問過一些人
大部分都說音響部份音場要在前面
有些人甚至說後面沒聲音也無所謂
請問真的是這樣嗎
後面如果有聲音不是反而會有環繞的效果嗎
個人積分：17分
文章編號：7673719
個人積分：25分
文章編號：7674278
個人積分：108分
文章編號：7675504
個人積分：25分
文章編號：7675748
個人積分：1分
文章編號：7676813
個人積分：50分
文章編號：7677012
改裝只改半套或加個重低音而已，是差很多的哦！
天啊！怎麼會差那麼多，真是浪費太多青春了(指沒有一步到位)。
只能說改音響是無底洞，還是閒人勿進的好。
個人積分：108分
文章編號：7691748
oeoeo wrote:
所以後面加裝喇叭是完...(恕刪)
剛好現在有空我來說說玩了幾年音響的一些心得.
或許不是最正確的答案.
但最少是我個人的一些經驗.
當初我也跟樓主一樣. 想說加強一下原廠的音響就好了.
所以就用原廠主機. 改前面的分音喇叭. 後面掛一顆超重低音.
聽一陣子你的耳朵就會害你花錢. 原音如下：
音質的好壞取決於主機的解析度. 原廠的主機. 既要讓你讀CD. 又要讓你能收廣撥. 還要兼擴大機的功能去推喇
叭. 你覺得這樣一台小小主機要讓他負責那麼多功能. 他能做到多好? 所以很多高檔主機都是啞巴機的原因在此.
主機只負責讀取CD然後再把訊號送到分音器(非喇叭上那個小小的分音器). 擴大機也只負責推動喇叭. 越高檔的主
機越能清楚解析音質. 如果你都聽一些RAP或R&B舞曲的我想就不用太在意音質了.
因此第二步我就換了一台PANASONIC的主機. 再多加一台擴大機去推前面的分音喇叭. 音質肯定比原廠的主機好.
但是過沒半年我的耳朵又要害我了.
畢竟主機還是不夠好. 又是那種面版是冷光帶有動畫的主機. 所以我又把主機換成了ALPINE的啞巴機. 又多加了一
台分音器. 這樣可以把主機送出的音訊再分高頻跟低頻送到擴大機. 我又把原本中價位的超重低音換成美國JL的.
這樣前前後後多花了不少冤枉錢. 如果可以重來. 我一定一次到位. 不然就不要改了原廠加減聽.
不然就是改半套或1/3套之後就不要去聽其他人改全套的. 不然......嘿嘿.
最後. 我想知道樓主的預算有多少? 通常都聽什麼類型的音樂? 您希望聽到什麼程度的音質?
還有. 千萬不要去大賣場(車X屋. X車房. 統X皇X) 改音響.
如果您住台北. 可以找一天我開車給您試聽看看. 不過我先講再前. 聽過之後如果害您多花了您預算外的費用.
我可不負責喔.
您應該知道01是勸敗出名的.
台北/ Steve Lee
個人積分：188分
文章編號：7722692
個人積分：4557分
文章編號：7725140
前方的音場各音域的表現及定位都是重點....但前面的喇叭通常都是5.5到6.5 吋...在低頻的表現不會很好...就需要加一支重低音喇叭....由於低音比較沒有方向性的問題...所以裝後面行李箱也OK...也有人是裝在後帳版上的...但要考慮低頻所產生的共振....不然低音的效果會變差...(其實不只低音喇叭...前面的喇叭加了制震之後效果也會差很多)...
然後...一台好的啞巴機(CD主機)....好的擴大機...好的線材....好的喇叭....分音器...嫌原廠用料不好的還會自己改零件....有人會拿頻譜儀去看車子音響改的效果 ....或是追求聲音的清晰....圓潤...厚度...力道...然後不停換器材......在這些東西上面花到幾十萬以上的我看過很多了.....
但最後發現在家裡客廳搞一組等級不差的主機和喇叭(一兩萬內)....表現隨便都比車上(十來萬)的聲音要好的多....才會開始停手....
其實好的車用啞巴機加一台好的擴大機...和一組好的前場喇叭....如果不求新品...網拍上整組下來不超過兩萬...有耐心比較跟砍價....就不會買貴了....
