1000 萬畫素 DC 輕松被手機 PK 掉

11分

11樓

個人積分：11分

文章編號：7050763

honson1644 wrote:
這肯定是手機廣告文。

1. K-Touch 在內地也不是什麼有名的大廠，肯定又是"深圳"牌。
2. 誇張、作假是這裡的慣例，來凸顯自己產品的優秀。
3. 目前尚沒有一支手機的照相水準被公認已經超越DC的。
國際大廠都沒有了，何況是內地。

看看就好，別當真。

XD
我百分之百同意你的話
但這次你自打嘴巴了
雖然你看到手機可能會啼笑皆非就是

原因就是：這台的後續機種C800會把手機功能放到DC上面去.....

這麼有創意的產品國際大廠跟得上內地大廠的潮流嗎?????!

請看官網介紹

flickr.com/photos/henrie/

Mr.阿皓

3分

12樓

Mr.阿皓

個人積分：3分

文章編號：7055286

honson1644 wrote:
這肯定是手機廣告文。

1. K-Touch 在內地也不是什麼有名的大廠，肯定又是"深圳"牌。
2. 誇張、作假是這裡的慣例，來凸顯自己產品的優秀。
3. 目前尚沒有一支手機的照相水準被公認已經超越DC的。
國際大廠都沒有了，何況是內地。

看看就好，別當真。...(恕刪)

大大你有所不知啊~~K-Touch現在在大陸是大廠啊
K-Touch(天語朗通)在內地賣的很好@@ 最近市佔已經超越大陸本土第一大廠聯想
僅次NOKIA SAMSUNG MOTO~~~大陸手機市場市佔排第四
發文的大大應該先去了解一下....再來客觀評論吧~~~

你說的"深圳牌"是黑手機

山寨機

嗎

K-Touch(天語朗通)他不是喔~~是這幾年的竄起的新品牌
我認為他要打敗KODAK還不至於啦
不過很多評測對於他的照相品質都是較正面好評的
雖然外型質感還需加油....山寨味有點重

不過我還滿看好他未來的發展喔

不務正業的造型師....頭髮還是會剪的......ˋ(′ε‵")ˊ

qaz1855

1分

13樓

qaz1855

個人積分：1分

文章編號：7055389

明明是唬爛

我有一臺3年多前的Kodak DC , 即使到現在它拍出來的照片依舊不輸許多花俏的新相機,

我覺得那篇評測一點都不客觀,很明顯那篇評測文中對於相機的曝光補償值設定並不正確

因為它那篇評測當中的相機曝光設定不對,所以拍出來的照片當然會因為曝光過度而霧霧不清楚

如果假設要我評測,我在曝光補償或其它拍攝設定故意亂設定,要弄出一篇手機拍贏DSLR的評測也是不無可能的

您可看看該篇評測下方的網友回應,也可看到連對岸的許多網友也對那篇評測深表質疑呢!

套句大陸的流行用語,那篇手機評測不過是一篇槍文而已

qaz1855

1分

14樓

qaz1855

個人積分：1分

文章編號：7055396

但只要有基本的攝影觀念

即使再爛的手機也是能拍出不錯的照片的

Wiiroro

136分

15樓

Wiiroro

個人積分：136分

文章編號：7057515

nbcf wrote:
看了大陸那邊一個文章...(恕刪)

拿kodak真差，不會拍
就算給他拿1ds3，他也拍輸手機

所以要說這隻手機比1ds3好？
哈。哈

dreamimac

6分

16樓

dreamimac

個人積分：6分

文章編號：7060796

拿張沒記錄exif的比較圖就說手機贏過相機?
也不知道是不是把相機調成過曝做比較的
連ISO都是相機調高一級跟手機在比
有什麼公信力可言?
唯一可點原始圖比較的地方，也看不出手機有贏過相機...
http://article.pchome.net/content-656069-8.html
紫邊、變形、雜訊的比較，手機也都遠遜於相機
http://article.pchome.net/content-656069-13.html
更別提連張夜景圖的比較都沒有
這樣也敢說相機被PK掉?