－－－－－－－－－－－－－這篇文章，根本沒有流言終結
（更新：內文完全不提，這句先刪，理由下面有）
只開給i5 2400 的內顯 96mb 的記憶體可以用
然後用「一刀未剪影片」當噱頭
最後
引戰
又達到大家幫他推文，讓更多仍可以看到第一篇的文章
而有多少人有機會看到後面有人指正「記憶體仍設定完全不公平」的回文？
大家就別讓這樣的有心人士 稱心如意 了
去罵去回文，只是正中他下懷.....
想請問有人可否幫測 i5 2400 的內顯的數據
謝謝！
我先提供我找到的國外資料
i5 2400 ( HD 2000)
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/intel-hd-graphics-2000-3000_7.html#sect1
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3800_16.html#sect1
=============更新＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那篇的樓主WebBond已經改文，加上的說明，是很好的示範
(更新：我構思發這篇文時，印象中沒看到那篇的樓主有寫下面的東西，若是我自己眼殘，那就說聲抱歉，是我的錯）
（但其他部分仍一樣，不應該APU給的記憶體多，I5給的少，雖然影響在哪邊會有多少不知道，但覺得這樣就是不好）
我講的訴求很簡單：測試文要儘量公正，把背景設定交代清楚，避免誤導他人，才是有參考價值的好文
APU內顯一定是打暴i3 i5 的 HD 2000 HD 3000
i5 i3 的 HD2000 HD 3000
再怎麼超，也很難跟 APU比顯示卡效能
畢竟APU是5570等級的獨顯能力
只是發文
必須說明 APU現在贏過i5 2400的184%的，是「內顯」能力，而不是CPU運算能力
給大家資訊，不需要用這種模糊的方式
是方便了誰？
混淆了誰？
而提出糾正意見的網友，難道只是intel的打手？
不要什麼事情都搞二分法
簡單分享看法
參考參考
============================
WebBond wrote:
關於這個問題
小的我有話想說~
我的電腦功力其實沒有很高，其實我有嘗試著進BIOS把內顯記憶體調高 可是我實在是找不到那個選項....
另外 我覺得預設的測試很重要 一般人買電腦回家 不太會去調東調西(像我是想調也不知道怎麼調)
如果大大願意指點迷津一下~我會很願意分享數據給大家的
1. 打開你的主機板盒子
2. 裡面有一本厚厚的書
3. 翻到目錄
4. 找後面章節，BIOS調整，找到內顯的選項
重新測試一次
我想，大家都知道i5 2400 那個 HD 2000當然一定會輸APU
甚至，其實直接拿i3 2100來測就好啦，一樣都是 HD 2000
不過國外有信譽的網站，都找的到數據，大家可以自己看看
那些廣告文，或者「偽測試文」，被砲轟的重點不在APU
而在測試者標題就應該說明：A8-3850「內顯」狂勝i5 2400 「內顯」184%
那很多跳出來的網友應該都不會有意見
剩下的就是測試者有沒有公正
測試時有沒有動手腳
這又是另外的問題了
最後
參考國外的網站，他們分的很清楚，也沒有人會有意見
測試顯卡的跑分和遊戲能力，不管內顯外顯，都是在Graphic區
不會發在CPU區
而且會以內顯的型號來幫大家標明
在本篇就是 HD 2000 HD 3000 6550D
就如當初880G的內顯測試 ( HD 4250 )，沒有人會把它歸類於主機板效能測試
而當初AMD相關的推廣文，也沒有人會說我用預設的32MB去跑3dMark，還不是都開256m，512MB
（所以為何測到Intel的，就可以裝傻說我都用預設96mb測試）
在心態上，和在讓讀者容易閱讀的方便性，都不一樣
參考參考
，其實我有嘗試著進BIOS把內顯記憶體調高 可是我實在是找不到那個選項....
