Computex 2012 : AMD APU 仍強打效能與功耗平衡,且不排除未來異構核心可能性


AMD 今年在 Computex 的重點距焦在第二代 APU " Trinity "上,並由AMD全球產品行銷總監 John Taylor 與媒體分享今年 AMD 在 Trinity 的戰略以及未來的展望。 AMD 自去年推出第一世代 APU 平台後,今年第二世代主流平台的 Trinity 以及省電平台 Brazos 也已經做好準備,並且由於第一代平台獲得客戶與市場好評(可能不包括台灣齁...?),今年更將目標定在挑戰超薄設計上。


相較於去年的第一代主流 APU ,今年 Trinity 採用全新的" Piledriver "打樁機架構,並且整合全新 AMD HD7000 GPU ,整體效能方面有更顯著的提昇,並且今年低電壓版本甚至可以控制在 17W ,也能提供超薄設計充裕的續航力以及效能。



另外 AMD 將 Eyefinity 技術融入 Trinity 當中,直接透過筆電搭配 DisplayPort HUB ,就能達到共四螢幕輸出的多螢幕應用,嚴然成為小型工作站。另外 AMD 也積極與軟體廠商合作,讓 APU 能在各類軟體當中直接利用平行運算技術加速使用體驗,包括 Photoshop 、主要的網路瀏覽器、 WinZip 等等,都能享受到平行運算加速的體驗。

John Tayler 一直強調,用戶體驗才是最重要的,再多的技術敘述以及認證標籤都比不過讓消費者親自使用後的讚嘆, AMD 的 Ultrathin 超薄筆電計畫就是要讓消費者看到即便是輕薄設計的長效筆電,只要搭配 Trinity APU ,依舊能提供強大的影音娛樂以及運算效能。



甚至像是高階的 A10 APU ,也獲得電競筆電廠商如 MSI 的青睞,搭配 AMD HD7970M 高階顯示卡打造電競筆電,也表示 APU 不只能滿足輕薄續航的需求,甚至在高階運算領域也足以滿足玩家的需求。而且即便在內顯模式下,仍能提供比競爭對手高出數倍的圖形效能。

也因此,基於去年第一代 APU 平台大受消費者歡迎後,例如 Sony 當時推出首度搭載 AMD 處理器的筆電 VAIO YB 後市場反應極佳,今年有更多的廠商投入 APU 的懷抱,型號也更為豐富。並且目前已經有 5 家廠商已經預備或是已經正式推出基於 Trinity 平台的 Ultrathin 設計,甚至 HP Envy 15 以及三星的 13 吋機種都世為 AMD 量身打造的。



AMD 也允諾台灣市場將會引進更多的 Trinity APU 產品,其中也不乏 Trinity APU 的 Ultrathin 筆電,讓台灣消費者感受到 AMD 平價、輕薄且強大運算力的筆電平台。

至於行動領域方面, AMD 今年將以 Brazos 2.0 平台應戰,而 Brazos 2.0 也原生 USB 3.0 介面,並且將 GPU 再次強化;針對平板市場,今年將會推出 TDP 4W 的 Hondo 平台,也預計能夠導入無風扇設計;至於明年的 Temash 則更進一步將 I/O Hub (南橋)完成整合到處理器當中,整顆 SoC 功耗預計低於 3W ,能讓產品設計更貼近目前火紅的 ARM 架構平板。



John Taylor 最後也提到, AMD 正在評估一項新的計畫,不排除與某 IP 大廠進行合作,將旗下 x86 核心、 GPU 核心搭配該廠的核心架構進行異質整合,提供效能、功耗更滿足消費者需求的產品,不過細節部份目前還未明朗,整個計畫也還停留在評估階段,但對於 AMD ,這項計畫是很有可能執行的。


Trinity我覺得是給專門繪圖

但是錢又不夠多的人用的




某IP大廠 就是ARM吧
難不成要包8051嗎
這真的是好物 不推不行那!! 小弟給你5分!

ReitaHey wrote:
AMD 今年在 Co...(恕刪)


意見: 我不管它 "未來不排除 XXX 什麼東西" 的這種政治用語

"現在" 就馬上端出什麼好用好料, 價格親民的東西比較重要.
等到apu把3d透視偷拍功能整合到雲端並且可以無線搭配在手機上使用時就保證可以大賣了

nu1880 wrote:
某IP大廠 就是ARM吧
難不成要包8051嗎...(恕刪)


哪泥?

ARM架構?
ReitaHey wrote:
Trinity我覺得是給專門繪圖

但是錢又不夠多的人用的


整個新聞稿還蠻原汁原味的。
就這兩句就多了。

『專門』繪圖。
1.機械類製圖。
2.美工類製圖。

第一類注重強大的運算能力:這全靠CPU。
第二類注重色調。採用CYMK而非RGB的APPLE MAC已經稱霸美工界許久了。

就更不用說Notebook天生的宿命就是沒接上AC就沒有100%的運作能力。
也就是說不會有專門的繪圖採用Notebook這玩意。
有也是方便攜帶讓『客戶端』看到成品圖。

就更不用說『專門』了還『錢不夠多』還採用Trinity的可能性根本就是零。
更不用說PartII就是『錢不夠多』怎麼還會選用Notebook。
Trinity Notebook讓你再省也不可能運算能力超越同價格的Desktop.
這是架構上先天的限制。

結論:專門的繪圖完全不會有考慮APU的可能性!
救人喔
雲端運算是甚麼?伺服器是甚麼?
平板發展到最後也只會成為顯示介面,絕對不可能成為工作的主要平台
但是有雲端技術和強大的伺服器當後盾的話不就行了?
專門的繪圖別說apu,就算你拿i7的筆電去做也不夠力嘛,有必要脫了褲子放屁說這大家都知道的事嗎?
如果

如果拉

amd x86 可以包入 arm core
達成 android + win8 同時使用 或切換 ..

可做到

1. 省電下 跑 android + ARM core
2. 中度 arm 跑 win8 RT
3. 強效 就開 x86 core 跑 win8 X86 ..

省電 效能 相容性 全做到就好拉 .
那該多好 ..

跑x86 就是不夠省電 , wake up 還要很久 .
跑 arm 一堆軟體 不夠相容.

不過 intel 非省油的燈
一定不會讓 amd 得意



Wow_Senior wrote:
Trinity Notebook讓你再省也不可能運算能力超越同價格的Desktop.
這是架構上先天的限制。

繪圖≠算圖,而且筆電為什麼會存在,等你出差的時候就知道了XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!