看到大家玩得這麼快樂 , 小弟今天也入手E8400

到手後.........不囉縮 , 直接先上450*9=4.05G試試..

電壓隨便設..(應該都設得太高了 , 不過先求能穩跑再說)

500*8還沒試過 , 接下來我會再試試看..

先上圖..看圖說話..











右邊是Q9450 , 左邊是E8400


跑PI 1M我第二次有跑11.5秒左右 , 但是忘了拍了..成績還算可以..


跑NuclearMC V2.0可以跑一萬四千多 , Q9450只要3.2G就能破一萬八了 , 總運算力還是有些距離..


CPU MARK99跟頻寬測試



PS.令我感到訝異的是.........CPU電壓已經到1.39V左右 , 但是待機溫度大概才28度左右(我目前室溫約26度) , 相當低溫的表現..

接下來再繼續挑戰看可否達到500*9..;cheer2;
文章關鍵字
請問一下是用原廠散熱器跟風扇超上450*9 4.05G的嗎?
問個白痴問題

因為小弟近日才開始著手接觸硬體超

以前因為現在這塊板子是GIGA的

所以都是用它的軟體去超


想問的問題是

E8400 要上4.0G 要用到所謂的加壓嗎?
我不是正義人士 我會以暴制暴
owenshiau wrote:
請問一下是用原廠散熱...(恕刪)

不是原廠風扇..

不過我想.....原廠風扇一定也沒問題..

因為我超到4.05g時溫度低得狠..
室溫26度 , 超到4.05g待機溫度才28度..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
honda2000 wrote:
問個白痴問題因為小弟...(恕刪)

要加壓..
應該到1.36v左右就可以了..(1.36v幾乎是65nm的預設電壓)
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
問一個使用上的問題

如果玩Online game 視窗多開

那這款雙核與時脈較低的Q9000比 ( Q9000上4G不是很輕鬆的樣子, 倍頻才 8.5 )

會不會是Q9000比較好?
sauce3794 wrote:
問一個使用上的問題如...(恕刪)

多工測試...

請參考





E8400 4.05G跟Q9450 3.2G的對比
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
感謝樓主

我看得結果是跑 Multithread 的測試, Q9450 (3.2G) 大勝 E8400 (4.05G)

但是 ALU 與 FPU 的綜合測試, 則是 E8400 全勝

ALU還是靠時脈的

至於玩Online Game 視窗多開

作業系統必定是會分配多組 Thread 下去跑, 所以有多工需求的玩家, 還是買四核心比較適合

希望Q9550的正式版也能輕鬆上 4G ( ES版似乎不輕鬆阿, 唉~ )


另外

我還是頭一次看到有這麼好的測試軟體

光是測ALU速度就有這麼多的測試結果, 費氏數列, 乘法演算法, 費馬小定理, 暴力法, 矩陣加法, 矩陣乘法, 快速排序, 皇后遊戲(連CSIE資料結構的作業月經題都有 )

真是齊全

e與質數都可以分別在多工 與 FPU 下看到不同的測試結果

四核心多工計算的分數幾乎是雙核心的兩倍

就能看出四核的優點


還是慢慢期待 Q9450 / Q9550 了
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
sauce3794 wrote:
感謝樓主我看得結果是...(恕刪)

再附上一張Q9450 OC 3.5G的測試圖

basic的生活日記 https://basiclife.tw/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!