Intel和AMD為什麼不出單純64bit的CPU？這樣可以提高能效，減少晶體管負擔.特別是伺服器領域，純64bit CPU應該是有不少市場受眾.
為什麼不出呢？
個人積分：6分
文章編號：92339607
個人積分：640分
文章編號：92339646
Intel Itanium
個人積分：9938分
文章編號：92339699
nobodyisme wrote:
Intel和AMD為什麼不出單純64bit的CPU？這樣可以提高能效，減少晶體管負擔.特別是伺服器領域，純64bit CPU應該是有不少市場受眾.
為什麼不出呢？
樓上提到的安騰(Itanium)，不過它因相容不良及各種原因最後收掉，詳情可以看痴漢水球寫得系列文硬科技：「簡報王」和他們的產地Intel Itanium篇
而收掉得原因之一是AMD提出得64位元擴展&舊指令相容解決方案AMD64
後來INTEL也不得不採用，但修改了一點細節，改稱 INTEL64，不過之後這兩者被泛稱為X86-64，也就是現在正在用的東西
然後再來X86-S又死一次 英特爾放棄「x86S」計劃，專注於常規 x86-64 ISA 諮詢小組
所以現在是要問誰想死第三次?
而且intel很奇怪，這種大事應該先成立一個會，把軟硬體業界先撈進來談談，有共識後再進行後續規劃，可感覺總像是先下去弄再說的感覺
intel這幾年說要推晶圓代工也是同樣，製程開發下去了才找客戶，搞得跟客戶需求不合再來沒人用
個人積分：1589分
文章編號：92339824
個人積分：8267分
文章編號：92339837
個人積分：5309分
文章編號：92340193
個人積分：1875分
文章編號：92340397
最新版的win11拿掉WoW64，沒剩下多少東西是運作在32bit上[咖啡]
個人積分：10310分
文章編號：92340503
個人積分：3414分
文章編號：92340511
