用自己147处理器锁pl2来验证让这颗147f同样在第22格时跑到928然后截图再最后跑完1075分再比对原图进行分析。原图第22格 930分。而从开跑55瓦顶着功耗墙到中后段稳定再39.7w 可得平均功耗为43瓦。而开头顶着功耗墙下能效其实不如稳定39.7w。所以这整段全程可视为42瓦的水平第22格930,同比例换算下跑完应该时1078分 .42瓦这颗是358h.考虑到体质的问题,388h +5%可得1131分然后如果把瓦数加到45瓦下,应可再获4%性能提升 ,可得1171分而又根据b站某知名博主对285h 45瓦r24的测试为1038分推测得同功45瓦 功耗提升138分 约为13.3%只能说符合预期 没翻车,也不算惊喜。 反推功耗减免应为30% 。也就是说18a相比台积电n3b可降30%功耗 比官方吹嘘的40%略低。但也勉强算超过台积电现有所有制程节点。大概率会以非常微弱的劣势输给n2.但也有可能再后续良率继续提高下获得更佳体质,进一步提高能效比。以上为估算。 实际388h也可能远好于358h,也可能和358h差不多。考虑到intel18a目前良率,这个上下差距大概不小。
ptl第一个性能解禁来了。388h 搭载的笔记本是16-inch Lenovo IdeaPad而358h搭载的笔记本是2026 MSI Prestige 14 Flip而它的前代258v搭载的是2025 MSI Prestige 14 Flip这里完全没有功耗相关的数据。但从笔记本型号可以看出好几样。388h搭载的那台笔记本属于全能本。持续性能释放应该是60瓦上下。 60秒boost有可能到80瓦。 这类笔记本属于全能本不配独显的笔记本。358h配的那个很显然就是轻薄本了 。看它的跑分和388h差距明显,但再看他前代用258v的跑分,这颗258v明显偏低(跑满可以到610 37瓦),也说明这个型号笔记本连258v都跑不满。具体多少功耗的性能释放还不清楚
这次没有任何疑问了吧。intel18a的确是目前市面上能效最高的制程工艺。台积电n2放在这里什么水平还不好说。从70瓦降到45瓦 ,虽然不完全是制程工艺带来的优势,但没有制程工艺这种情况是不可能出现的。尤其是15瓦部分 大概700对400。这种差距是苹果mac打windows才会出现的吧。这次18a可以说是彻底拯救windows阵营能效不如arm了
游戏脑力 wrote:ptl第一个性能解禁来了。388h 搭载的笔记本是16-inch Lenovo IdeaPad而358h搭载的笔记本是2026 MSI Prestige 14 Flip而它的前代258v搭载的是2025 MSI Prestige 14 Flip 這個分數參考性有問題,用超高功耗X9 388H去對比X Elite 20W的低功耗筆電機種?要也是用X9 388H降到20W同樣功耗去比雙方CPU的性能/功耗比,加強一下專業性吧!引用到不正確的資訊,結果讓你自己去推論一個不太符合現實的結論來分享大家。X9 388H在13~16吋解到高效能跑分的功耗,光是散熱設計&重量還是超薄好攜帶的機種嗎?
这个是吗? 你以为我没看过吗?三种方式下的续航 1浏览,2串流,3本地播放。这是在99瓦电池优势下的续航。下面是修正99瓦电池优势后的图可以看到,续航而言,平均只输苹果macbook pro 14, 跟macbook pro14相比,浏览胜, 串流败,本地播放败北。跟高通那台比则打平。 所以这样算不算续航能和arm相比了?
https://www.ultrabookreview.com/74624-intel-panther-lake-laptops/这个采用intel3工艺的4xe3 还真的是强出我的预期。358h 45瓦 r23 19803358h 33瓦 r23 17334386h 28瓦 r23 17054258v 24瓦 r23 9930285h 30瓦 r23 15812hx370 33瓦 r23 17474游戏部分far cry 6358h 45瓦 90fps358h 30瓦 72fps386h 28瓦 48fps (4xe3能超过满血12xe3的一半)285h 30瓦52fps258v 28瓦 52fpshx370 33瓦 54fps其他游戏也是类似表现。这样看来404 4xe3 的那些规格真的可以拿来做低配掌机依旧很能打尤其是能耗比这一块。