联想-Yoga Slim 7 Ultra偷跑泄露358h cinebench r24跑分和验证

联想-Yoga Slim 7 Ultra偷跑泄露358h cinebench r24跑分和验证
原图
从一开始pl2顶着功耗墙开跑到稳定 39.7w
r24 跑图第22格 930分

为了验证第22格930 最终什么水平用自己电脑147锁功耗到50瓦让它第22格也跑到930左右 看看最终多少分
用自己147处理器锁pl2来验证




让这颗147f同样在第22格时跑到928然后截图
再最后跑完1075分
再比对原图进行分析。

原图第22格 930分。而从开跑55瓦顶着功耗墙到中后段稳定再39.7w 可得平均功耗为43瓦。
而开头顶着功耗墙下能效其实不如稳定39.7w。所以这整段全程可视为42瓦的水平
第22格930,同比例换算下跑完应该时1078分 .42瓦
这颗是358h.考虑到体质的问题,388h +5%可得1131分
然后如果把瓦数加到45瓦下,应可再获4%性能提升 ,可得1171分
而又根据b站某知名博主对285h 45瓦r24的测试为1038分
推测得同功45瓦 功耗提升138分 约为13.3%
只能说符合预期 没翻车,也不算惊喜。 反推功耗减免应为30% 。也就是说18a相比台积电n3b可降30%功耗 比官方吹嘘的40%略低。但也勉强算超过台积电现有所有制程节点。大概率会以非常微弱的劣势输给n2.
但也有可能再后续良率继续提高下获得更佳体质,进一步提高能效比。

以上为估算。 实际388h也可能远好于358h,也可能和358h差不多。考虑到intel18a目前良率,这个上下差距大概不小。

ptl第一个性能解禁来了。

388h 搭载的笔记本是16-inch Lenovo IdeaPad
而358h搭载的笔记本是2026 MSI Prestige 14 Flip
而它的前代258v搭载的是2025 MSI Prestige 14 Flip

这里完全没有功耗相关的数据。但从笔记本型号可以看出好几样。
388h搭载的那台笔记本属于全能本。持续性能释放应该是60瓦上下。 60秒boost有可能到80瓦。 这类笔记本属于全能本不配独显的笔记本。
358h配的那个很显然就是轻薄本了 。看它的跑分和388h差距明显,但再看他前代用258v的跑分,这颗258v明显偏低(跑满可以到610 37瓦),也说明这个型号笔记本连258v都跑不满。具体多少功耗的性能释放还不清楚

这次没有任何疑问了吧。
intel18a的确是目前市面上能效最高的制程工艺。台积电n2放在这里什么水平还不好说。
从70瓦降到45瓦 ,虽然不完全是制程工艺带来的优势,但没有制程工艺这种情况是不可能出现的。
尤其是15瓦部分 大概700对400。这种差距是苹果mac打windows才会出现的吧。
这次18a可以说是彻底拯救windows阵营能效不如arm了
游戏脑力 wrote:
ptl第一个性能解禁来了。

388h 搭载的笔记本是16-inch Lenovo IdeaPad
而358h搭载的笔记本是2026 MSI Prestige 14 Flip
而它的前代258v搭载的是2025 MSI Prestige 14 Flip


這個分數參考性有問題,用超高功耗X9 388H去對比X Elite 20W的低功耗筆電機種?

要也是用X9 388H降到20W同樣功耗去比雙方CPU的性能/功耗比,加強一下專業性吧!

引用到不正確的資訊,結果讓你自己去推論一個不太符合現實的結論來分享大家。

X9 388H在13~16吋解到高效能跑分的功耗,光是散熱設計&重量還是超薄好攜帶的機種嗎?





游戏脑力
还有x2 elite有没有竞争力 又不是只看这个。它的前代的那些缺点 懂的都懂。能接受的可以去买。而他最大的优点绝对不是跑分。你一直宣传x elite,真正该担心的是他那个最大的优势消失后会怎样
vincent700523
这次18a可以说是彻底拯救windows阵营能效不如arm了->MacBook Air15 M4 PL1 9W Cinebench2024:874分,尤其低功耗能效比差距還是很大。
外媒最近幾天已經有很多相關測試,都有標上各項實際功耗,可多參考相關能效比。






这个是吗? 你以为我没看过吗?



三种方式下的续航 1浏览,2串流,3本地播放。这是在99瓦电池优势下的续航。
下面是修正99瓦电池优势后的图



可以看到,续航而言,平均只输苹果macbook pro 14, 跟macbook pro14相比,浏览胜, 串流败,本地播放败北。跟高通那台比则打平。 所以这样算不算续航能和arm相比了?
vincent700523
沒事,既然你有看過就好,想說你應該很專業,怎會單放只有"測試分數"卻沒有"顯示功耗"的數據? 也沒有把各種情境下的"能效比數據"貼出來,就理所當然地去推論,並且提供了不太符合事實的觀點? [微笑]
https://www.ultrabookreview.com/74624-intel-panther-lake-laptops/
这个采用intel3工艺的4xe3 还真的是强出我的预期。
358h 45瓦 r23 19803
358h 33瓦 r23 17334
386h 28瓦 r23 17054
258v 24瓦 r23 9930
285h 30瓦 r23 15812
hx370 33瓦 r23 17474

游戏部分
far cry 6
358h 45瓦 90fps
358h 30瓦 72fps
386h 28瓦 48fps (4xe3能超过满血12xe3的一半)
285h 30瓦52fps
258v 28瓦 52fps
hx370 33瓦 54fps
其他游戏也是类似表现。
这样看来404 4xe3 的那些规格真的可以拿来做低配掌机依旧很能打
尤其是能耗比这一块。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!