Exynos 2600 / INTEL 18A vs Samsung 2nm vs TSMC N3P

Exynos 2600 / INTEL 18A vs Samsung 2nm vs TSMC N3P

看完的感覺是有努力追
但是方向錯了
提早進入GAA製程來說不算壞事
但是你上到GAA的製程還幹不過FIN製程
就挺難看的
很像你出了精銳部隊
對方出了常備部隊還能打贏你的感覺
但有讓人看到努力進步還是值得給予肯定的
eclair_lave
原本SF2是叫SF3,對標就是3nm這一級,但因為對手出了2nm,三星就改名想造成觀感上的同級競爭錯覺(為了這個還重簽了一份定案的合約
eclair_lave
反正三星無恥事也不只這件就是了[挖鼻孔]
拿 HP 庫比 UHD 庫?
85683213 wrote:
拿 HP 庫比 UHD...(恕刪)


問了AI,

Intel 18A 180H (HP) 約 164 MTr/mm² 常用在複雜邏輯 CPU

Intel 18A 160H (HD) 卻可達 185–238 MTr/mm², 常用在較簡單邏輯的 GPU/NPU

但 18A 尚未開始為外部客戶製造, 應該就是卡在良率
chanp
18A HD庫 可達 185–238 MTr/mm2,有些 標好看的成分,因為沒有實際產品採用,目前量產採用全 HP cell 設計[挖鼻孔]
cruiseton wrote:
但 18A 尚未開始為外部客戶製造, 應該就是卡在良率


18A向來都不是為了IFS設計, 2年前就說了沒人信
老派當年說過技術到了, 客人就自然會回來, 技術就是靠18A去展示
LBT現在談也不會是18A, 向來都是14A

18A除了只有HP庫之外還有一個PowerVia的密度debuff
Venice N2 最快也會是明年的事情, 到時候再從Venice vs Diamond Rapids看看兩家HP的性能對比
chanp
18A SRAM 未採 PowerVia
eclair_lave
zen6 Venice已進量產,快的話大概9~10月就有新epyc測試/開箱,要等明年的是DT版的Olympic Ridge
不知道溫度表現 如何。影片中沒有看到操機。燒機。燒雞。
chanp
Exynos 1+9 跑分好看,實際調度不理想
eclair_lave
有啊?溫度因封裝改良有改善,功耗則因1+9大小核配置不當反而適應不良,這篇沒辦法單純作製程評估,比較間架構差異的影響過大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!