笨冰 wrote:
那你不就為了內顯效能...(恕刪)


要再提示您樓主發文的重點嗎?

還有。要命的就是就算多加了一張卡還是比他(APU)還便宜。
當然啦。你願意多一千多搞更好的卡當然會得到更棒的享受。
這無庸置疑。

我倒懷念起那個躲回PTT電蝦的傢伙了。
至少從一開始他就知道該從『四核心』來反擊。
而不是這已經辯爛的價格啦,效能啦。拜託,擺明的就是全都輸。
到底還有什麼好辯得?

只是很要命的他也是無視樓主開文的重點。
這倒蠻可惜的。

Wow_Senior wrote:
還有。要命的就是就算多加了一張卡還是比他(APU)還便宜。
當然啦。你願意多一千多搞更好的卡當然會得到更棒的享受。
這無庸置疑。


G850加一張卡會比APU便宜?加偵錯卡嗎?

Wow_Senior wrote:

還有。要命的就是就算多加了一張卡還是比他(APU)還便宜。


你還在拿那個 到二手品市場買卡的價格 當比較基準啊?

太勉強了吧

為了只是想推一個同樣都是入門 CPU 的產品選擇, 爭扎得這麼辛苦要作什麼
而且還不是你自己出錢給自己用.
別人願意拿 APU 來組自己用的電腦覺得這樣很值得, 你一直要堅持在這邊有什麼意思?


嗯~
其實這也沒什麼好爭論的啦~
每個人都是用,在一定的預算下,組出自己覺得最有價值感的電腦.(雖然事實也不一定是如此).

雖然組裝是依需求及預算為前提,但也可在一定的預算下,預留一些效能空間,以填補不時之需.所以也沒有好壞之分.只有在以目前的價位值不值得而已.若論aup降到現在的價位來組裝而言,應該是值得了.

achick wrote:
是的這樣沒錯有APU...(恕刪)


結果G530打完惡夢全部了連頓都沒頓過...

a65484865 wrote:
妳怎麼不買Penti...(恕刪)


你先跑給我看阿

要嘴也要拿點真的可以動的東西來嘴

Wow_Senior wrote:
結果G530打完惡夢...(恕刪)


說實在的, 這種一千元出頭的 CPU, 高興買哪個都行

機殼+Power 都比這些 CPU 貴了


REDL wrote:
你先跑給我看阿

要...(恕刪)

我家裡確實有一顆Pentium 3 600MHz在服役....
不過我再用X4 640,他再用P3 600MHz....差異很大吧

chiyenms wrote:
說實在的, 這種一千...(恕刪)

其實組低階電腦機殼應該不會花到一千以上吧...
PSU頗重要的,我不會選低價PSU...

xos84292 wrote:
拿1.6GHZ 的超...(恕刪)

時脈不等於效能....這年頭竟然會有人認為時脈等於效能...
如果真是這樣,Pentium 4的3.8GHz應該....
說實在的, 這種一千元出頭的 CPU, 高興買哪個都行

機殼+Power 都比這些 CPU 貴了
............................................
啊~有些倫不是這樣子的.
像偶們這種預算吃緊的倫,都只用便宜機殼加雜牌電源在使用而已.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!