rockmanxza wrote:其實問題的盲點在於i...(恕刪) Intel雖然在處理器的頻率上給的很小氣。但今天4790K這顆處理器最恐怖的一點還並不是4GHz起跳的頻率而是相關的指令集不再用『市場區隔』的理由來閹割了。I7-4790K是目前第一顆全指令集都支援的K版處理器。一般使用的話我本來是比較偏好沒有特別標識的標準版。對『K』版的映象就是給你能超頻,然後閹掉一些指令故意做市場區別。還賣得比較貴!這顆一舉打破,雖然一樣比較貴。但已經贏得我的推薦了。
馬克 林mark wrote:Intel 官方網站...(恕刪) 網兄您好~針對您提出的比較表.小弟認為應將4770更換為4790不然就是將1231V3換回1230V3 這樣世代才更為準確這樣才能讓閱讀的朋友 有更精確的資訊
馬克 林mark wrote:嚴重懷疑大家只是懶的查而已.................(恕刪) 您知道為何嗎?因為看ARK產生的比較表有技巧.....舉例來說,上圖有些沒標yes的地方,乍看以為是該處理器沒支援,但是i7-4770是有支援Flex Memory Access跟快速記憶體存取的;E3-1230V2也支援安全金鑰以及防竊技術;至於MyWiFi技術,只要E3-1230V2/E3-1231V3的機器加裝Intel無線網卡,事實上也是支援的,i7-4770的所謂支援MyWiFi,前提也是要加裝無線網卡。為什麼比較表看起來像沒支援?因為一顆處理器的功能百百樣,不一定每個被支援的項目都會被列進ARK明確標Yes,當要跨處理器比較時,它是把所有被比較的處理器在ARK有列的功能項目產生聯集後列出,舉例來說:因為Flex Memory Access跟快速記憶體存取早八百年前就已經是被支援的功能,負責消費性i7處理器的產品經理/技術行銷人員可能認為在ARK資料庫中根本不需要再列出了,但是負責伺服器處理器的產品經理/技術行銷人員可能考量點不同,還是明確列出這兩項並標yes,因此比較表才會變成這樣......重申:沒明確標"Yes",並不代表該處理器不支援該功能;如果不支援,會明確標出"No"......
hsiang11 wrote:我有一顆1230V2 一顆i5-2500K OC 4.5G2500K雖然時脈很高但是實際使用還是感覺被E3巴假的使用率E3也低很多兩顆價錢記得差不多 有HT的看使用率不準。跑4線程滿載的E3使用率是漂亮的50%,實際上已經100%和i5一樣。
阮小小 wrote:要這樣說的話有點感覺...(恕刪) 因為HT的概念不是看滿載HT全100%滿載8T的情況下單線程的運算能力沒有關HT的100%高在HT的雙線程插入的概念,能夠在單核雙線的情況下比關閉HT的單核單線高5~15%的整體運算但這需作業系統與程式有良好分配的情況才有意義完全未針對HT優化的系統或程式,是很容易在同核心的雙線程上做運算堆疊,而不是平均分配到雙核心的四線程上(或雙核心各自的前線程)而導致效能比關/無HT的CPU差當然HT多核線程分配這檔事在VISTA後就已經由OS接管大部分但如果程式開發人員寫的"太直接",依然是會有單核雙線搶資源的情況發生因此AMD以前才不跟著玩HT