高雄真好 wrote:
當我測我每天在用的...(恕刪)
看了樓主發了這麼多篇，辛苦的購入，花了大錢，結果效能還不如舊電腦，真的是會想哭
我分享我自己購入的感想...剛上市第一天我就購入了AMD 1950X，選用AMD 1950X前我也是掙扎要選INTEL還是AMD的所以也爬了不少文章
剛購入的時候只要任何奇怪現象我個人都認為是AMD的問題．．．後來發現很多問題其實跟AMD無關
例如：Intel 750 PCI Express SSD 開機很慢，怪罪AMD BIOS 寫的爛等等．．．
購買前爬了很多文章
我自己最早依照CP值得考量原本是想選用INTEL i7 7820X，但是由於主機板等周邊都花了大錢，不想買了以後有後悔，所以最依照評測
挑選了AMD 1950X
第一點 我自己不會把重要零組件分開在不同店家購買組裝，避免有問題的時候互相推託
這種DIY一直以來常常會遇到相容性的問題特別是在記憶體方面，畢竟不是品牌電腦，所以整機都是給店家處理，避免有問題的時候店家無法處理
第二點 軟體支援度大部分對多核心支援度不佳，針對軟體最佳化INTEL確實有優勢，但是也不是絕對，什麼軟體在什麼配置下影響有多大，可以參照下方網站，有詳細的比較，個人認為是客觀的
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-1-2-CPU-Comparison-Skylake-X-vs-Threadripper-1012/
主頻高的INTEL泛用性個人認為較佳，如果軟體支援多核心狀態下AMD CP值比較高且支援64 PCIe Lanes PCIe，最大優點就是不需要再透過PLX橋接晶片，可以確保SATA USB3.1 PCie的任何裝置保持在最高頻寬，不用擔心A裝置跟B裝置同時安裝的時候造成效能低落的問題，就溫度表現下INTEL在工作頻率低的情況下，表現較好，高頻工作狀態下，INTEL溫度表現不如AMD，特別是不管多高階的CPU 18核i9 7980XE還是使用Cost down的矽脂，電源設定方面建議可以安裝AMD的平衡設定來達到更高的效率，WIN10 內建平衡電源管理選項可能讓AMD 1950X 無法發揮最佳效能
在轉檔方面自己是使用ADOBE PR，一直認為開啟CUDA，自己做實驗發現用純16核心的AMD 1950X CPU運算會比開啟CUDA還要快
他們只說等著看吧
