請問R5 3600跟 i5 9600kf 玩遊戲哪顆好？

游戏脑力

1607分

91樓

游戏脑力

個人積分：1607分

文章編號：74162383

seer_far wrote:
但現實是INTEL...(恕刪)

不要跟我說幾奈米啦你要喊道1奈米也行

我説的相同條件是指雙方都同樣核心數下
這個叫做相同條件,這個條件下,這個老掉牙的14nm甚至還是比用上你所謂7nm來的強
這樣看懂了嗎?

kamirknows

2934分

92樓

kamirknows

個人積分：2934分

文章編號：74162600

游戏脑力 wrote:
不要跟我說幾奈米啦...(恕刪)

可是除了時脈跟延遲外，全盤皆輸阿...
現在INTEL消費級檯面上能戰的只有I3 9100F跟I5 9400F

dkdon1009

2813分

93樓

dkdon1009

個人積分：2813分

文章編號：74167144

kamirknows wrote:
可是除了時脈跟延遲...(恕刪)

I粉腦中只有intel
不要浪費時間解釋太多了拉

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

kazeelf

90分

94樓

kazeelf

個人積分：90分

文章編號：74171731

dkdon1009 wrote:
I粉腦中只有intel...(恕刪)

這就所謂的"裝睡的人叫不醒"啊

整天在那邊遊戲贏遊戲贏的
連最有優勢的ADOBE全家桶都已經快輸到脫褲了
贏在哪裡?
前一代對手單核性能還輸不少，這一代就被咬得死死的
然後數據出來還是拼命在裝瞎...唉

游戏脑力

1607分

95樓

游戏脑力

個人積分：1607分

文章編號：74172002

intel的Tiger Lake 最近有放出跑分真實性很高
一顆y系超低功耗 5w
幾乎戰平 15w的i7 8559u 單核只輸4%
對同樣15w的ryzen3750h 更是屌打單核贏24%,多核贏26%
這個跑分除了告訴我們英特爾10nm+有多强大.同時可看出的新架構下,多核效能的改進.
因爲現在的14nm多核表現一般比單核差比如假設單核贏20%,相同核心數下多核只能贏amd 16% .贏的幅度會縮小
但10nm新架構下,多核比單核會贏更多

游戏脑力

1607分

96樓

游戏脑力

個人積分：1607分

文章編號：74172039

kazeelf wrote:
這就所謂的'裝睡的...(恕刪)

輸到脫褲?
好像才勉强勝負忽見而已

我覺得你們一直不願意承認直到目前爲止amd用到tsmc7nm后的單核性能還是不如intel
這個事實上啊.雙方誰實力比較强都是要根據這個的
這樣不明白嗎?
你説intel賣的比較貴我同意啊但你説amd ryzen3000已經超越14nm的intel?其實并沒有.
因爲8核的9900kf還是目前最强8核cpu.
游戲還領先3700x 10%以上,多工也是勝負互見,至於你説adobe輸到脫褲?目前9900k跑adobe的ae還是pr都贏3700x好嗎?

游戏脑力

1607分

97樓

游戏脑力

個人積分：1607分

文章編號：74172052

kazeelf wrote:
這就所謂的'裝睡的...(恕刪)

其實不是amd有多强.而是intel一直在延期而已.

游戏脑力

1607分

98樓

游戏脑力

個人積分：1607分

文章編號：74172109

游戏脑力 wrote:
輸到脫褲?好像才勉...(恕刪)

a粉最喜歡放大amd優勢,縮小intel的優勢.比如這裏的a炮普遍會告訴你游戲贏5%,但多工輸30%
而事實上之前人家做過評測玩游戲 3900x 100 作爲基準,3700x只有99, 8700k都有108,9700k是111, 9900k是112
看到了嗎?這裏是領先12%不是5%
再來説到多工,并沒有30%的優勢,跑分c15是有30%啦.但綜合各種用途包括adobe家族,包括其他所有3d應用程式.大概只有15%-20%的優勢

把12%說成5%,把只有20%説成30%
放大amd,渺小intel這是a炮長期的做法 .

蔥油餅大叔

2258分

99樓

蔥油餅大叔

個人積分：2258分

文章編號：74172152

游戏脑力 wrote:
其實不是amd有多...(恕刪)

從intel 10nm 難產到AMD用了台積電的7nm出的成果觀察一下

感覺是頻率拉不上來

原因可能是7nm熱量是點狀集中散熱不好帶走

intal 10nm難產的很大原因除了良率以外

頻率無法超越(至少持平) 14nm造成性能無法突破也是個可能性

而且intel還不是AMD那樣用膠水雙die 良率更低(熱量也可能更難帶走)