peterTG wrote:
蛙大講話是比較直接啦...(恕刪)
謝謝您幫我說明。
關於6 Core需求我又有感想了。
看完所有測試之後。
我找不到採用1055T的需求理由。
價格跟i5-750相當。只有極少數多核支援軟體小勝（大多數的多核支援軟體還小輸）
只有TB1/4功能的TC也真不知道推出來幹什麼的。
跟自家的965相比，完全沒有符合人們對他多了兩核心的期待。
對舊有產品的價格衝擊也是。965壓根兒就沒降價。
AMD大概要玩600/500/400那套了。
我只想到樓上艾迪大大的作法。
給他超頻上去變成1090T.
這樣就感覺好像賺了3000多塊，有點小爽。
------------------------------------------------------------
一樣，測試看多了，也看了很多媒體的結論。
但還是有一個疑問在我心裡徘徊。
有的媒體會幫X6開脫非戰之罪。說該項測試不支援多核心處理。
OK，Fine。看到E8000還能名列前茅也能說明這結論不假。
但有些測試項目卻扯到了說這軟體不支持到6核心，所以X6表現不佳。
但偏偏我就看到該項Chart第一名卻是980EX.（6C/12T）
而不是4C/8T的960或870.怎會這樣呢？
是因為980EX的單核心效能太強大，所以就算是乘與4而不是6也超越上列的兩者？
假設如此，那不支援多核心的情況之下。980EX應該也是要第一名。
怎麼反倒是雙核的i5？（鬼打牆碎碎念中）
