Taroko1005 wrote:
從頭到尾你們都搞不懂...(恕刪)
x頻率=效能?
連我女兒都知道
P4 賽揚超到3G也不會比正P4 3G強
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
前面的
不要汙辱小學生
我女兒小學5年級都比開板的強
個人積分：104分
文章編號：19754636
個人積分：349分
文章編號：19755562
個人積分：125分
文章編號：19755826
個人積分：1670分
文章編號：19755921
個人積分：5分
文章編號：19755945
個人積分：51分
文章編號：19756586
Taroko1005 wrote:
當我是白痴嗎
980X是6核心12執行緒
1090T才6核6執行緒
當然是980X效能好啊
3.33GHz*12
vs.3.2GHz*6
哪個比較大
好好跟你說，不是當你白癡...別人跟你講的說法，要虛心接受並上網查證，而不是亂扯瞎掰硬拗到贏!!
照你的說法，線程數等於是核心了吧!!那intel的HT技術會不會太強?你要不要去問intel，看哪個人敢跟你講HT技術就是讓一顆核心能打兩顆核心的終極武器?
所以照你的說法，i5-750 2.66Ghz 4核心4線程會輸給i5-661 3.33Ghz 2核心4線程對吧?
你的計算方法應該是：
i5-750是 2.66Ghz*4
i5-661是 3.33Ghz*4
所以照你的說法，買i5-750的是笨蛋，因為HT技術一個頂倆，所以i5-661效能會比i5-750強...對吧?
你自己去查查看，i5開頭的有哪顆高時脈雙核心4線程的CPU跑支援多核心程式打的贏i5-750的!!
正確的計算方式上面有人貼了，線程數量不等於核心數量，請先弄清楚線程和核心的關係再來發表高論!!
如果你的算法是正確的，那HT技術的雙核心就等於4核心，有HT的4核心就等於8核心...那還做那麼多核心幹嘛?
建議你有空去查查HT技術提昇的效能是不是等於一顆核心...到intel網頁去，應該有不少你要的資料!!
個人積分：48分
文章編號：19758116
個人積分：20分
文章編號：19758312
個人積分：31分
文章編號：19759070
個人積分：225分
文章編號：19759075
