INTEL應該繼續14奈米製程，擴大入門文書電腦的應用和市佔

hsiu1224 wrote:
G6400名聲有多差，自己爬文一下就知道囉
這時代怎麼還有人推薦G6400...
我手機的性能不知道超越G6400多少囉...

mariase wrote:
3200U名聲差可是記憶體延遲不差
前面說因為多出來的那些效能使用者不需要
雖然跑分低但記憶體延遲低所以體驗很好
現在怎麼又變成不應該這樣決定？
還是你的意思是說i5-1035G1使用體驗跟名聲很差的3200U一樣差...

凌曜頂峰 wrote:
所以你拿手機做文書處(恕刪)

hsiu1224 wrote:
不好意思喔，我看過的公司內部電腦主機，不管是辦公室用的文書機，櫃台用的電腦，還是出貨用微型電腦主機，都是用i5的CPU，而且通通都是，沒看到半個i3，G系列當然更沒看到，所以你講的公司行號不敢用，所以現在的G6400拿去資源回收差不多。

凌曜頂峰 wrote:
那麼難用的東西拿出來講就已經掉漆了好嗎
你真的還要繼續下去
想看看對岸是怎麼貶這個處理器的嗎
現在我想要講1135G7可以嗎
使用體驗甚至比很多4800H的機種都還要好呢
要不要去看看真實的使用體驗呢
台灣大部份都還在清舊款的庫存
真正像樣的應該都還沒有上市就是了

凌曜頂峰 wrote:
如果是7代之前的i7(恕刪)

凌曜頂峰 wrote:
如果是7代之前的i7
那麼使用體驗都會比g6400來的差的
因為影音串流硬解的支援度都是不夠的
相對就必需要讓cpu軟解處理

chen1i6c04 wrote:
公司行號哪會在乎影音(恕刪)

hsiu1224 wrote:
G6400你要去回收廠找喔，沒人會買新的喔

mariase wrote:
所謂的真實使用體驗到底是什麼？
看跑分說記憶體延遲才是重點
看記憶體延遲說對岸評價才是重點
說1135G7比4800H好又是看跑分還是記憶體延遲還是對岸評價？
Intel發表Tiger Lake時只提到對手4800U，自己幫原廠加碼到4800H啊？