個人積分：250分
文章編號：73218591
個人積分：394分
文章編號：73220417
個人積分：1539分
文章編號：73220644
laevatain wrote:
9900K 8核5G...(恕刪)
非常合理的推斷，畢竟9900K姑且不說漏洞災情，全世界使用者都中槍而且補丁或關HT後削弱效能10%以上。
即便沒有這些災情，9900K想全核5G，不是高檔360以上的水冷根本壓不下來，用中低檔的水冷瞬間就會撞溫度牆掉頻率，更何況是各方面都弱於9900K的2700X，雖說全核只能到4.2G但一顆千元級別6銅管風冷就能妥妥壓住沒問題。
可一旦3800x發佈，高達16核心32線程要全核5G恐怕要跟9900K一樣用高檔水冷才行。
這也是個人覺得I社跟A社很糟糕的地方，一言不合就得安裝高檔水冷才能享受效能，而用水冷，到現在也沒人敢保證絕對不會爆管，廠商或可賠你機器，但未必會賠你資料。
現在只能寄望台積電7nm給力，哪怕只降一點點TDP也好，如果風冷壓得住，哪怕頻率稍低一點也沒關係，全核5G留給玩家們去玩了。
個人積分：394分
文章編號：73220764
個人積分：15107分
文章編號：73220772
個人積分：22分
文章編號：73220797
個人積分：112分
文章編號：73221002
個人積分：1539分
文章編號：73221613
----------------------------------------------------------------------
我個人是有用2700x上全核定頻4.2G，在開放環境下用雜牌六銅管風冷（就是那種底部只用銑床修過，沒上磨床磨到一條內、而且什麼都沒鍍上的風冷）
在室溫26度Aida64單燒fpu5分鐘達90-92度但沒降頻（有時候瞬間會跳到98度不曉得是為什麼），而其實這也沒什麼好敘述的，水管跟谷歌隨便搜一下都一堆。
樓上講得很對，一般使用者要的是穩定工作遊戲的頻率，不是逼到極限的溫度跟頻率。
可一旦往這思路走下去，就會變成：
1.9700K實體8核就很好用了。
2.9400F玩什麼遊戲不能玩？又便宜又低溫不買嗎？
3.買什麼9代U? 我8代i5還不是爽爽用？
......
.......
..... ....
這樣下來就會形成一個悖論、無限迴圈，A社U或I社U，將比無可比，因為對一般使用者而言，現今市面上的軟體（測試軟體除外）幾乎沒有能把8-9代或ryzen系列高階U榨乾的能力。
所以回歸到原點，哪家CPU強，還是得玩家們去極限測試。K後綴的5g全核燒機、X後綴的4.35g全核燒機，通通都要高檔水冷才能穩跑。
可一般使用者會花動輒8-9k或是上萬元的360mm嗎？或許有，但必然是少數。而燒機，不過就是模擬CPU在特殊環境下的壓力測試，一般使用者幾乎很難遇到。
於是乎又回到剛剛一開始的點了，買頂級U不能發揮全部效能，與其降頻使用，那倒不如省點預算買次等級的U，反正次級U一樣可以滿足需求。
迴圈就是這麼來的，每天好幾篇求菜單的文，勸敗者跟發文者心裡面都各自有一把尺，怎麼做決斷，關鍵還是在買家。
倒是I社U最近的漏洞災情讓人很憂心就是了，補完丁、效能打折後還不能保證未來會不會被針對漏洞攻擊....
個人積分：112分
文章編號：73223288
個人積分：394分
文章編號：73223811
