其它掰再多都是喇叭
9900K+9900KF兩顆銷售比加起來還贏不過3700X尾數...
(7月原價屋的銷售比統計)
-----------
PS:說真的，這種見獵心喜的發言個人不愛，
也不是本人發言風格
但沒辦法囉...灰曉曉
個人積分：14428分
文章編號：74183948
個人積分：527分
文章編號：74184000
個人積分：14428分
文章編號：74184002
個人積分：1541分
文章編號：74184036
loki6865 wrote:
消費者接受比什麼重...(恕刪)
講不贏效能講售價了?
也不要說我只會吹intel.我是理性客觀的
我一直都承認intel最近的cpu偏貴.
因爲我買8700k那是大概美元300出頭.後來竟然漲到最高400.然後9900k出來550美元
而intel的説法是產能不足造成的
我也接受了反正我又沒要買新的
換句話説,amd其實只是占的intel產能不足,售價太高的紅利.如果以8700k 1年半前300美元的標準
,現在價格回落到250,9700k 300,9900k 400.這樣才是扣除產能不足因素后的合理價位.這個價位對比amd的3000.我不覺得amd還有什麽香
所以我真不太愛講價格.價格受到供貨量影響.
還是討論技術問題比較實在
個人積分：1541分
文章編號：74184072
個人積分：14428分
文章編號：74184119
個人積分：1541分
文章編號：74184223
loki6865 wrote:
我還在用1800X...(恕刪)
不要說我只會吹intel踩amd
intel目前的情況是intel的14nm頻率可以到很高.比如像9900kf最高超頻可以到5.5g (極少部分能做到)
但同頻下已經被amd的ryzen3000超過.比如ryzen3700x 4.2g相當於intel 14nm 4.6g-4.7g ipc有8-10% .但ryzen3700x超頻最多只有4.4g.再上就會撞功耗墻
再來說intel的10nm,intel的10nm ipc提高非常驚人,但缺點就是頻率太低.再高也會撞到功耗墻.
intel10nm的ipc提高幅度有多大? 目前youtube上的c15跑分單核,3.5g的1065g7 比4g的2700x強了12%.打平4.3g的7700k,輸4.2g的3700x 6% ,換句話説,同頻下比14nm的intel 强了25% ipc的幅度提高遠遠超過amd從2700x到3700x的10-15%.現在主要的問題是10nm icelake頻率上不去.
個人積分：1541分
文章編號：74184264
個人積分：14428分
文章編號：74184335
游戏脑力 wrote:
不要說我只會吹intel...(恕刪)
不要說我只會吹AMD踩INTEL
intel目前的情況是intel的14nm頻率已經極限.比如像9900kf最高超頻可以到5.5g (廢熱更高)
但同頻下已經被amd的ryzen3000超過.比如ryzen3700x 4.2g相當於intel 14nm 4.6g-4.7g ipc有8-10% .但ryzen3700x超頻可達4.4GHz
再來說intel的10nm,intel的10nm ipc提升有限,缺點頻率也很低.再高也會撞到功耗墻.
intel10nm的ipc提高幅度有多大? 目前youtube上的c15跑分單核,3.5g的1065g7 比4g的2700x弱了12%.打平4.3g的7700k,輸4.2g的3700x 6% ,換句話説,同頻下比14nm的intel 弱了25% ipc的幅度提高遠遠低於amd從2700x到3700x的10-15%.現在主要的問題是10nm icelake頻率上不去.
游戏脑力 wrote:
1800x玩游戲秒intel...(恕刪)
大大您還知道"自欺欺人"這句成語喔?
看您一整樓落落長我還以為您不知道呢?
您知道就好囉
個人積分：620分
文章編號：74184426
