再度宣告地表最快！ Intel 推出第10代 Core S系列桌上型電腦處理器

rockmanxza

578分

121樓

rockmanxza

個人積分：578分

文章編號：77467991

小笨賢 wrote:
無法拿到能源之星(恕刪)

我這兩天試過了
目前能拿到能源之星
除了使用超低瓦數12V adapter+DC-ATX外
全台灣只有1顆電源能辦到
而且不能選用華擎的主機板

最好是使用Nvme SSD
若是選用SATA SSD要同時有DIPM和APM

可是我想應該沒那麼多人
會像我一樣折騰
短時待機功耗要10W以下
長時待機功耗要6W以下
睡眠功耗要1W以下
關機連接狀態要0.5W以下

長時待機功耗真的太難
不過我想ATX12VO上場後會簡單很多
關於這個部分
晚點我會開一篇前導文
專門討論待機功耗

小笨賢

4682分

122樓

小笨賢

個人積分：4682分

文章編號：77469358

rockmanxza wrote:
能源之星

最新的 Energy Star 9.0 當然需要純12V POWER...
舊版的 Energy Star 6.0 7.0 應該不要掛K的CPU+主板... 就可以得到認證吧!!

標案
Intel® Core ™ i5-9500 + B360 都有 Energy Star

xhideto0930

1459分

123樓

xhideto0930

個人積分：1459分

文章編號：77470583

skiiks wrote:
只有我隱約覺得地表(恕刪)

我好像又看到當年Pentium4 推出775腳喊出可以衝到10GHz 超狂但是好像還不到4.0就走不下去了效能也變笑能時脈3.0GHz 對比 K8 3000+ 1.8GHz就被打趴了價格還貴好多... 忘記看哪本雜誌封面就真的有人拿來打蛋在上面真的可以煎蛋xd 可是現在的Ryzen 有記取上次的教訓後續路線規劃完整 i社如果又跟當年一樣被吃掉的市場絕對會比當年大....

Dissyu

31分

124樓

Dissyu

個人積分：31分

文章編號：77474079

就說一句公道話，INTEL把14nm發揮到極致!
但拖太多代了..... AMD vs Intel 不管效能，各有所好

但是!!! AMD確實讓Intel的價格變便宜了 ....

laurent5680

3316分

125樓

laurent5680

個人積分：3316分

文章編號：77475991

rockmanxza wrote:
關於這個部分
晚點我會開一篇前導文
專門討論待機功耗

r大鼓勵你開文
待機功耗我是覺得很重要
很多伺服器或nas都是24小時待機的

TACKINESS

328分

126樓

TACKINESS

個人積分：328分

文章編號：77478073

10900K@5.4GHz R15成績出來了 3002cb

按照過去測試成績
i9-9900K@All Core 5GHz之Cinebench R15 CPU Test為 2201cb
Ryzen 7-3700X@All Core 4.3GHz之 Cinebench R15 CPU Test為 2258cb
Ryzen 9-3900X@Boost 4.6GHz之 Cinebench R15 CPU Test為 3182cb

點我看大圖

想入手的可以參考資料來源

rockmanxza

578分

127樓

rockmanxza

個人積分：578分

文章編號：77483542

xhideto0930 wrote:
但是好像還不到4.0就走不下去了(恕刪)

算不錯了這次喊到5.3GHz
應該是歷年最高
當初很多人說的5GHz i7-2700K
也並非100%都能超頻成功

這次旗艦款i9-10900K
體質最烙賽的也保4.8GHz
散熱OK狀態下保4.9GHz
相信只要手氣不要太背
要10核心 5GHz成功率很高
當年i7-2700K還只是4核心

只是邁入10nm之後
5GHz不知道又要等多久
末代22nm因為FIVR的緣故完全與5GHz無緣...

laurent5680 wrote:
待機功耗我是覺得很重要
很多伺服器或nas都是24小時待機的(恕刪)

有發文了!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=6086321
只是目前試不出C10 State
所以只是先提能源之星 8.0
其中的6W長時待機功耗真的很扯
近期ATX2.52還不多 ATX12VO幾乎看不到

我猜這是電腦廠商
直接訂製ATX12VO套裝機才有機會達標
筆電的部分就不用測了
基本上只要用內顯都能達到這標準

我沒研究NAS
卡在一個很冏的狀態
Windows 10有支援intel CPU的省電狀態
但在1511升到1607之後背景作業程序爆量
待機功耗動不動就爆一下
Win 7在待機時功耗幾乎不太會動
至於NAS的作業系統有沒有支援intel CPU省電狀態
我就不知道了...

TACKINESS wrote:
10900K@5.4GHz R15成績出來了 3002cb(恕刪)

intel只保4.8GHz 所以預計成績大概是2669cb

intel CPU待機功耗很強
但看到Z490加了一些風扇
優勢就變得沒那麼明顯了...

loki6865

14937分

128樓

loki6865

個人積分：14937分

文章編號：77484309

TACKINESS wrote:
10900K@5.4GHz...(恕刪)

這真的是10900K超5.4GHz的成績?
...............怎麼覺得是假的?
照理說10核心全跑5.4GHz應該強到爆炸吧...
畢竟是功耗全開了!

下面是3900X開啟TDP 65W的ECO模式...

TACKINESS

328分

129樓

TACKINESS

個人積分：328分

文章編號：77486860

資料來源在文末了相信該網站不會刻意造假
畢竟是國外測的也有其他網站引用該測試成績
圖中也有測試相關硬體與規格幾天答案就出來了
相關測試對比成績可參閱https://www.coolaler.com/
i9-9900K Ryzen 7-3700X Ryzen 9-3900X 的成績總不會假
網路上隨便抓Intel Core i9-9900K 5GHz with Cinebench R15 test自己看分數是 2166cb
https://www.youtube.com/watch?v=r6MnSsD9UUI

這真的是10900K超5.4GHz的成績?...............怎麼覺得是假的? 都3000分了
10900k@5.4GHz比9900k@5GHz R15跑分多800分
在1分屌打的網路論壇中 800分應該是很大的差異怎會假?