INTEL應該繼續14奈米製程，擴大入門文書電腦的應用和市佔

chobitset wrote:
所以這篇是面向企業的業配...？

凌曜頂峰 wrote:
沒有阿就跟你懷疑我一(恕刪)

guiltyboa wrote:
一直堅持14nm 老...(恕刪)

guiltyboa wrote:
一直堅持14nm 老(恕刪)

Nightmareseal wrote:
我是不知道所謂AMD特挑樣品送測打爆INTEL的論點有甚麼實體證據
昨天問到現在你還是不回答
口口聲聲有證據?

guiltyboa wrote:
一直堅持14nm 老實說不是一件好事

製程的進步重點其實也不是效能

而是能耗比的提昇


這麼注重環保的您應該就會了解

相同的效能下製程帶來的好處就是更加的省電



如果在這樣繼續14nm下去北極熊會哭哭的

zxc111c1 wrote:
什麼！？intel比較差？那這個部分完全不重要，一般使用者根本沒差，謝謝指教

Nightmareseal wrote:
如果堅持14nm,蘋果幹嘛跳船自己找台積搞自己的apple silicon
就是已經預見主打輕薄散熱功耗有限制的iMac/Macbook,
已經不可能用14nm滿足需求了,
而且同樣架構改一改就能直接上手機/平板,所以才跳船

所以才說,蘋果的跳船雖然以intel CPU量不算最大,
但卻是技術上的最大警訊

凌曜頂峰 wrote:
我講平價的電腦應用你(恕刪)