目前買到的AMD 5000系列處理器，可能並沒有各大媒體測試的那麼棒

claus950 wrote:
藍廠自己也是各種隱瞞、擠了10年牙膏。
前幾年鬧得沸沸揚揚的各種漏洞，怎不見樓主出來攻擊?
10年來每年新增0.1Ghz，樓主怎麼沒出來說話?
限制晶片組只有Z系列可以超頻，甚至使用超頻記憶體，導致CPU損壞還要歸於人損?
XMP可是Intel自己提出來的規範啊!!

樓主說AMD隱瞞CPU體質問題，那我想問一句，Intel有公開嗎、NV有公開嗎，甚至高通、蘋果有公開嗎?
為何只檢討AMD?

你說你平心而論?我看是憑薪而論吧!!

你說的沒錯，AMD是美國公司，但人家用的是台積電技術，那你怎麼不檢討台積電啊?

邏輯有問題就多花時間想想，你就不是屈原，你怎麼覺得自己是獨醒的呢?

里斯特 wrote:
請回去看112樓,
然後提供你的依據...

建議你要自重, 不要再空口白話.

baby51763 wrote:
體質不一樣，主機板不一樣，記憶體不一樣，評測只能當參考

蔡孟翰 wrote:
可憐阿，遊戲腦補後又有人要用幾張圖就想黑AMD，事實就是AMD比intel強啦，不用再為intel辯解了，就是垃圾完全不值得買

Nightmareseal wrote:
除了桌機cpu滯銷,AMD這樣等於害到更多滯銷的牙膏筆電

Nightmareseal wrote:
所以完全贊成01改成顯示IP
這樣誰因為東西賣不出去在帶風向,清清楚楚根本賴不掉

blackleo wrote:
隨便

反正就是不買祖傳牙膏

還有嗎…

凌曜頂峰 wrote:
我覺得是非常棒的阿因(恕刪)

Nightmareseal wrote:
筆電廠:我就是賣你牙膏套餐,要不要買隨你
消費者:好喔,那我就自己組AMD桌機

(筆電廠哭暈在廁所)

凌曜頂峰 wrote:
5%跟95%如果這樣(恕刪)