Jeyc1852 wrote:嗯都幾月了...現在...(恕刪) 收購ati後,AMD的股價也從之前最高的40幾元大關跌到剩5塊多,市值縮水近八倍....=_="看看樓上柯兒po的均價圖,真的是慘不忍睹,如果nVIDIA再不接手AMD的話,AMD搞不好會倒掉了...轉錄etttaiwan電子工程專輯:"AMD在拓展市場上有所困難,它對ATI的併購雖被認為有助於與英特爾的競爭,但諷刺的是,該併購反而推升了Nvidia的市佔率,使Nvidia的銷售出現了兩位數的成長,也連帶拉高了Nvidia的股價"http://www.eettaiwan.com/ART_8800508812_876045_NT_9f3b5c2b.HTM?click_from=ARTICLE_ALERTATI市值變化:
chan15 wrote:我從國中就開始組裝電...(恕刪) 相容不相容應該是跟CPU比較沒有關係,我從K7的時代到現在一直都在用AMD的CPU,也沒有你所說的問題…主機板、記憶體、POWER的搭配對穩定性還比較有影響.....
KKscott wrote:簡單的比喻,AMD買ATI就像貸了高額房貸在買豪宅,有了面子卻失了裡子。...(恕刪) 嗯!雪上加霜的是豪宅本身的房價還重挫,高額房貸卻還是要繳,造成房貸總額可能超過房價現值,這有個專有名詞叫"負資產"...
小弟也推雙A本身是屬於沒錢的中度玩家(意味著沒錢玩Crysis特效全開只好退而求其次玩AOE3)對我而言:1.CPU不用太好. 夠用就好 -> AMD +12.買張中高階顯卡很重要 -> ATI +1(雖說我被朋友慫恿買了nVIDIA(9600GT)...一個多禮拜就後悔了)(不過9600GT為什麼不能玩AOE3特效全開? 我一直很納悶)(首推4850 打爆nVIDIA吧!!)PS 有錯請用力指正
Asperger wrote:小弟也推雙A本身是屬...(恕刪) 9600GT一張賣3千多,4850一張賣6千多,連比都不會比,根本亂比一通!一樣的價錢,9800GTX比4850強多了4850真的整個遜掉
微笑快門 wrote:9600GT一張...(恕刪) 我並沒有把9600GT跟4850比我很清楚他們的能力差距我只是因為買了9600GT後悔 才想等4850降價至於9800GTX跟4850...在DX9上4850較佔優勢但到了DX10 變成9800GTX "Plus" 勝出了從核心規格來看ATI的RV770確實勝過nVIDIA的G92(...去除驅動不談的話...)不過9800GTX的功能真的比4850多http://www.tomshardware.tw/1489,review-1489.html