guardxd wrote:
不管是保固條款還是法...(恕刪)
以下是在對岸硬體網站看到的....不知有沒唬爛
由于SandyBridge的整合度非常高，UnCore部分和内存控制器以及QPI总线的频率都与处理器外频相关，可以说外频是牵一发而动全身，为了防止用户超频外频时出现意外情况（官方说法，笔者不信），Intel此次将外频锁定在了约105MHz——基本上超到105MHz还很稳定，106MHz以上就连Bios都进不去……
個人積分：24分
文章編號：32779924
個人積分：328分
文章編號：32780065
adamenzo wrote:
沒有哩~我是看人家說651 CP好高才有感而發的阿
飲料店造句也很好玩~大師請您就別太敏感了~
唉~大師別老是愛玩"跳"棋~
我對AMD專利沒意見阿~哪隻眼看到我提AMD專利?是見周公才看到的嗎?
...(恕刪)
X4雖然閹掉了全部L3快取，但我前面不就說過這未必一定不利？我有沒有說過要看程式working set大小，又有沒有跟你提到討論快取架構設計，不能單看快取的"大小"這個單一參數，也得考慮邊際效益遞減、set associativity跟line size.....等等因素？X4是4核無誤，但是飲料店老闆說FX4100是4 > 2、就必定比較好的這種誤導謬論，不討論架構、忽略不同"核心"的實質內涵，這我有意見。
你認同AMD的推土機架構專利的內容，不被行銷人員誤導，很好呀！畢竟跟隔壁另一棟樓內某位連專利圖片都沒看懂的S***3仁兄，程度不同。
個人積分：24分
文章編號：32780117
個人積分：24分
文章編號：32780247
個人積分：328分
文章編號：32780398
SFTGFOP1 wrote:
從美國憲法都可以修改了...你到底是在執著個啥?
推土機本來就是四模塊,每個模塊裡有兩顆核心(兩組整數+共用一組浮點)
...(恕刪)
美國憲法跟你8GHz*8=64GHz、4.5GHz*4=18GHz的創見，以及4100是4"核心" > 2的掰手指頭算數高見，還有自己沒入手卻猛鼓吹別人去買FX、去超頻的行為，有什麼關連，飲料店老闆？
原來建案的房屋結構，天花亂墜的代銷公司人員，會比設計建物的建築師還清楚。AMD的專利已經明言了行銷人員所稱模塊，才是完整核心，而FX4100是雙核心。
您選擇相信代銷公司人員天花亂墜，是您的自由；我選擇勸別人別聽你轉述的天花亂墜，看看建築師設計理念，是我的自由。
個人積分：46分
文章編號：32780589
個人積分：29分
文章編號：32780624
個人積分：24分
文章編號：32780652
個人積分：328分
文章編號：32780676
adamenzo wrote:
俗話說:舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，是以見放
希望您們懂得的
飲料店老闆的話也不是完全都沒內容~雖然八成以上都跟bar大講得一樣很想笑到...(恕刪)
看開就好，早點休息去...別淌那八成的渾水。
SFTGFOP1 wrote:
一大堆人沒用過推土機...不也亂抨擊一通?
跟你說我沒入手卻猛鼓吹別人去買FX、去超頻的行為，有什麼不同?
當然不同，莫非沒買過你家的飲料，就不能評論你家櫃檯收銀機小妹的美醜？但自己喝牛奶，卻強力推薦別人趕快去喝自己從沒喝過、自己不確定有沒有通過塑化劑檢驗的茶飲，行為當然不同。
明星代言產品如果言過其實，以最新的修法結果是可能會吃牢飯受罰的；不過明星批評LV某款包包醜、某款香水難聞、某款化妝品難用，莫非這也被立法禁止了嗎？.....
個人積分：49分
文章編號：32784932
