個人積分：2173分
文章編號：32999162
個人積分：21分
文章編號：33003986
唉。
個人積分：149分
文章編號：33005229
個人積分：2173分
文章編號：33006291
6870的測試是跑在單機板
Beta版沒包含單機部分...所以根本無法比較
再來
techspot明明有正式版的測試 為什麼還要特地挑成績比較差的beta?
這就符合我們要的東西.在相同顯卡下的比軟.FX-8150跟FX-4100其實成積也一樣.甚至也沒什麼贏X2-265.很明顯的這游戲的問題在顯卡.不是CPU.如果今天是說不用買那麼好的CPU來.用8150就可以玩了.沒必要2600K這種.
個人積分：49分
文章編號：33006598
個人積分：21分
文章編號：33006799
個人積分：0分
文章編號：33008201
個人積分：1350分
文章編號：33009531
toocck wrote:
但是至少不是"所有人"都說i3-2100遠勝過x4 645..<<<<沒說你說啊.我只是說你打上.bar0106的A8=X4-641=I3-2100(我認為價位區相同.)
Intel的跑分能力勝過實質能力, 這應該是肯定的...可是這跟intel有什關係.明明是軟體商的事.
這我們看Nvidia及AMD都對3Dmark有不同程度的優化就可以明白...你了解就好了.實用還是比數據重要不是嗎?
認識Intel十幾年, 我印象中跟它對幹跟沒給他好臉色, 或甚至只是有點不聽或的廠商..
沒有一個有好下場的....我不覺得.AMD就活的很好.INTEL花很多錢在研發製程上.他的成功是努力得來的不是嗎?AMD自己的工廠呢?最後不是要台積電來做.之前還因為這事.差點讓台積電跳腳(抽訂單).
顯卡業可以選擇倒下Nvidia或AMD, 但處理器相關產業, 沒聽過敢不倒向Intel的..為什麼倒.就是AMD拿不出一個好產品啊.K8的時代是輝煌的.但intel重新站起.你不能去否認他之後成功的產品.市場才是讓一家公司活下來的主因.誰知道推土機二會不會變成噴射機.但以目前看來.AMD的實力還不足壓制INTEL.我沒有IA情節.我只是個一般使用者.我也有PHII-965+2600K二台來玩游戲.NV.ATI的顯卡亦有.誰的好我用誰.只能說不就是電腦.別去誤導人.目前AMD真的打不贏INTEL.拿I7跟A8比的事也不要說.二個根本不該比
其實這裡會亂.某些人真該檢討.不過我只會對亂的人嘴砲一下.合理的我會合理回答.亂的我就去弄他.
說的很好
我也沒有 IA情結
只是不該有的過度渲染和宣傳，就不應該有
之前拿APU打i5
效能最多差到184%，買電腦真的要看需求!! A6-3650 VS I5-2400 入手測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2298367&p=1#29924899
倒是幫A講話的三位仁兄，你們的執念好深，一人一句的像在洗腦般
我不管intel用什麼商業手法在搶占市場，
那關我DIY玩家什麼事情？
從小到大我電腦組多少台了
AMD絕對佔掉大多數
好的產品我就會支持
適合用的產品我就會推薦
但絕對不是拿A6推土機，說幹掉I5 2400
或是跟你講APU拿來打魔獸絕對沒問題
甚至給你看APU跑 BF3 的 youtube，但是不告訴你，他用的是很貴的超頻記憶體，然後把APU超頻才得來的，也不會告訴你那場景是特別選過的
個人積分：2173分
文章編號：33010267
但線上游戲.要的是FPS.我們公會算小公會了.組25人不太好組.但毒瘤一樣會變成替補.地雷總要等到缺人才能替補上陣.NV465都只能跑23-24張圖了.你覺得以下的等級會有多好.等 7950出來我或許會換.CPU我覺得三年內沒必要再換了.但顯卡整個是一.二年換一次.要不就不要玩.要玩別成了別人的負擔
當獨立顯卡(中階)都不足了.那笑能等於低階的(內顯)，你好意思拿出來?99.99%的時間我都60fps.但那很安全.我都不會死.但boss戰時.只有少少的3-15分的緊張刺激(時間越短越刺激的).平均可能掉到40.再加上最重要的關鍵30秒.只剩25fps左右.有時會lag個 1秒你會覺得5秒那麼久.當你是壓都狂暴線過的壓力時.你有可能做了浪費了25人每人10分鍾的時間的事.當你一天浪費個三次.嘿嘿.下次我會要求你替補的
鼓吹高CP不是不好.只是有可能成了別人眼中的毒瘤.地雷.這是沒玩團隊游戲的人不知道的.
個人積分：21分
文章編號：33010668
小惡魔市集
關閉廣告