TurboLin wrote:
沒必要把別人的單說成..
我也覺得power瓦數是否可以小一點.(恕刪)
其實這POWER 沒有80+ 或銅牌哦
但是我如果弄350W 過一陣子顯卡不夠力就麻煩了
用這460W
他高興裝什麼顯卡就什麼顯卡，
你點一下我的文章有修過一台I7-920的~~他們是男女朋友
說不定過一陣子那片4850 會移到這台
個人積分：10939分
文章編號：29972719
個人積分：1350分
文章編號：29972735
1. 批評別人的單不厚道，可以給建議，或對疑惑的配法問對方的用意。牽扯情緒人身的攻擊不好。
我自己也會犯這樣的錯
2. 比較cpu效能，不應該扯到太多變數，若針對辦公室應用，或遊戲應用，都有為此設計的跑分軟體。
一定準嗎？
當然不一定，電腦可用的方式何止百百款，怎麼可能符合所有人的使用情況
那評分就因此沒意義了嗎？
那買電腦是否回到石器時代，全憑廠商廣告文宣來買，完全沒有可比較的基準了？
3. 若有特別的使用狀況，覺得某款電腦它用起來很順很好，就說那CPU很好。用到別台電腦，因為用起來不順手，就能說不順手那台的CPU比較爛嗎？ 對自己也許是，但對他人，真能如此套用？
跟專門評分用的軟體的評價
誰的建議比較適合大部分人？
4. 這篇很簡單的，APU的定價太貴，APU的行銷定位太詭異，APU的網路廣告行銷文太洗腦，又有作假嫌疑，讓我這個長時間的AMD支持者都覺得反感，更遑論其他中立的人。
對一般的電腦使用者而言，這已經不是行銷了，都快變成「行騙」了。
而且可能還是雙重傷害
原本期待如行銷中講的APU大勝I5 2400 184%，結果發現不行。然後拿來打3D遊戲，又發現不夠用
又去買了一張它推薦的6670來交火，結果發現還不如直接買5770 或 GTS450
個人積分：555分
文章編號：29972837
個人積分：238分
文章編號：29973862
個人積分：1350分
文章編號：29973980
個人積分：10939分
文章編號：29974305
個人積分：40分
文章編號：29974464
個人積分：22分
文章編號：29976936
個人積分：1543分
文章編號：29977598
個人積分：21分
文章編號：29977835
