js740419 wrote:
不知道用5950X來(恕刪)
最近有發現高階產品的表現沒有媒體測試品的水準
在單純的CPU效能跑分部份基本上是正常的
但是在FCLK和DRAM延遲的部份出現了一些狀況
建議專業用途可以多了解看看
如果能夠有提供實測的店家會是更棒的選擇
個人積分：1150分
文章編號：79717067
個人積分：39分
文章編號：79745854
個人積分：1150分
文章編號：80106141
個人積分：2943分
文章編號：80106210
個人積分：138分
文章編號：80120449
個人積分：1150分
文章編號：80120520
個人積分：891分
文章編號：80327081
intel就開始認真的擠牙膏了
這一擠就是十年
到現在還在擠!!!!
所以就市場來說拚先進處理器還是必要的
不然那裡來便宜的處理器
至於消費是不是真的需要這麼高階的處理器
呵呵呵
根據羊群理論
那個「需求」會出來的
嘿嘿嘿
>"<
當然樓主會這樣問就表示你是理性的消費者
那就讓身邊的人預算最佳化就好了
不要去管市場了
除非它有影響到你
就我自己而言
我新買的筆電還是intel celeron n4000的機子(預算限制)
但純文書兼上網夠用了
反正重一點的負載由桌機處理(ryzen r3 2200g文書機)
其實真正會把整台主機的效能全部搾乾的人是非常少數的人
大概不到5%吧
多數人還是淺度多工為主不會深度使用啦(facebook、上網、line、追劇)
不過未來真的有可能會歷史重演
電腦公司開始再度垂直整合
因為移動的設備的瓶頸在電池
所以蘋果回到risc的架構了
amd開始丟掉x86的指令包袱了
那樓主說的「有效」使用硬體效能的時代就會來臨了
真不知道是好事還是壞事啊
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。
個人積分：7968分
文章編號：80381695
個人積分：602分
文章編號：80381805
個人積分：891分
文章編號：80394704
Laiyian wrote:
有ubuntu linux...(恕刪)
「科技始終來自於人性」
歐洲大推chrome的主要原因：
1-便宜
2-平台半開放(碼源開放)
3-與win系統較可快速過渡(時間成本)
4-方便，可大量灌第三方軟體(比較好快速上手，因為近似手機系統，你每天都在用，比較不會排斥)
5-美國不會靠腰
6-促進歐盟的軟體業發展
7-深度開發可以增加linux的普及化
所以市佔率才會快速上升
但是真正的全開放系統是linux
可惜的是發行版太多
每一個發行版的x-windows依舊是半殘的
灌大量的第三方軟「不方便」
而且平台的統一性不夠高(軟體封成安裝版無統一規定)
所以拉高了門檻
才會有很多人希望先轉chrome
最起碼擺脫win的依賴
說句難聽的話
包括我在內
大部分的人都是「使用者」罷了
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。
