AMD5000系列處理器，歡天喜地慶上市，但是明年改架構上DDR5

hwr wrote:
此樓主發的文都沒什麼營養，

我會來參觀，
單純只是來看笑話的

感謝這些講笑話取樂大眾的人阿

記憶體寫入減半遊戲效能幹翻10900k？
延遲比intel高，遊戲效能幹翻10900k?
好吧，委屈點我還是選AMD好了！
Intel讓樓主去用吧！
Intrl太高階了！！！我實在是不想用...

這兩個硬體評測應該比樓主嘴炮
講的較有公信力吧！

凌曜頂峰 wrote:
效能用不到跟風買應該(恕刪)

Quaker2002 wrote:
跑遊戲、轉檔、跟影音剪輯都用的到高效能CPU，怎麼會用不到呢?　除非你只上網打字，那確實不需要那麼好的ＣＰＵ。

凌曜頂峰 wrote:
是阿但是你每天都在轉(恕刪)

凌曜頂峰 wrote:
是阿但是你每天都在轉檔嗎
轉檔放著給他跑讓人順便休息一下不好嗎
遊戲的體驗差距有很高嗎
真實的狀況就在那邊阿
夠用/好用/問題少/相容性高/價格便宜
我想要的電腦是這樣

Quaker2002 wrote:
我不是每天在轉檔，但(恕刪)

nwcs wrote:
樓主可否開出夠用/好用/問題少/相容性高/價格便宜的神單
這樣也好直接打臉持反對意見者？

沉風 wrote:
用不到那麼高效能選R5(遊戲、文書)
一般用途兼具效能選R7(遊戲、文書、轉檔、修圖)
高階效能及生產力選R9(愛幹啥就幹啥)

就搞不懂樓主不須效能鼓吹大家選I9降頻、降電壓
那還不如買賽揚
大家買電腦都是多用途的
以前還買K版的來超頻呢，誰買來降壓啊
CPU處理器在能負擔的範圍內買越強越好
免得才過一兩年效能不足又想升級只能整套換了
現在的INTEL CPU製程被壓榨到極限
我都懷疑這樣製造出來的CPU壽命會不會變短
難怪樓主會出來鼓吹降壓降頻