Intel無語:NVIDIA在南橋中整合GPU

ycweng wrote:
升級再插一張 ATI 獨顯 ...


Just happened to see ATi and the news below ...

AMD confirmed that it will be phasing out the ATi Brand later this year ...
Though it will hang on to the Radeon and FirePro names ...


BEYOND IMAGINATION | NO PAINS, NO GAINS | WHAT GOES AROUND, COMES AROUND
這張功耗表跟我看過的差很多,我沒去INTEL官網查過就是了
http://www.techbang.com.tw/posts/820
從1156平台以後,包括以後的1155
都是CPU內整合北橋甚至GPU
而以前說的P45...等為北橋...現在P55/H55/H57都叫"南橋"晶片組主機板
南橋主要用途還是控制SATA,USB,PCI...等較慢速周邊
若NV這樣玩也未必不可...多個選擇而已,若價格有競爭力會更好

尤其是看到H55主機板雖定位低階,但最便宜約3k不知在貴什麼...
目前本人裝低階文書機還是只能用G41+E3300來裝...
用H55+I3跟本划不來,光H55+I3兩樣就快要可以組整台電腦了...

只有單晶片成本(SB)應該低於雙晶片的(NB+SB)才對阿...
有NV加入看看會不會降價...期待價格2k內1156或1155合板...
就不用再裝過時的775...
還有不到3k的CPU(如之前的G6950,不到3000元)
轉述某網新聞:為何NVIDIA可以重返INTEL晶片組市場

英特爾(Intel)與美國聯邦貿易委員會(FTC)近期達成和解,其中最受關注的是修改與第3方晶片組廠智慧財產權合約,讓第3方廠商能進入晶片組市場,而不會遭英特爾以專利權提告,此判決亦使得NVIDIA與英特爾雙方授權爭議可望以和解收場,NVIDIA可望重啟英特爾晶片組事業。多家PC業者透露,NVIDIA已就此事洽詢合作夥伴,其正在研發擁有南橋和繪圖運算功能的2合1超級單晶片,不僅讓筆記型電腦(NB)生產成本下降,產品亦變得更輕巧。

NVIDIA過去曾獲得英特爾授權推出晶片組產品,其憑藉優異繪圖技術,在整合型繪圖晶片組(IGP)取得不少市佔,並為NVIDIA挹注獲利,然英特爾新一代Nehalem微架構改用QPI(QuickPath Interconnect)及DMI(Direct Media Interface)通訊協定,取代沿用已久的FSB(Front Side Bus)技術,並聲稱僅授權NVIDIA FSB技術,並不包括QPI及DMI通訊協定,雙方就此授權爭議對簿公堂,並進入司法程序中。
不過,英特爾8月初向FTC低頭妥協,NVIDIA可望受惠和解協定,與身陷壟斷案官司的英特爾達成和解,進而重返英特爾晶片組市場。根據與FTC和解協議內容,英特爾需提供第3方晶片組業者生存空間,不可在產品中限制PCI-Express Bus介面,妨礙GPU效能發展。因此,NVIDA可望以某種形式獲得QPI及DMI通訊協定,並推出相容於英特爾平台的晶片組產品。

部分PC業者表示,就第3方晶片組開放一事,英特爾雖已向FTC妥協,但英特爾可能會採取拖延戰術,讓NVIDIA晶片組產品線因前景不明而停擺。

NVIDIA面對英特爾處理器內建北橋晶片大勢,近期頻向PC業者透露,有意推出南橋晶片與繪圖晶片整合解決方案,成本降低且繪圖效能大幅提升,並遊說合作夥伴若不用英特爾南橋晶片,即能省下10~15美元成本,並用來購買NVIDIA有意推出的南橋晶片搭配繪圖晶片2合1方案,亦即1台NB只需要1顆英特爾處理器加1顆NVIDIA繪圖晶片,不需要像現在需要處理器、南橋晶片及繪圖晶片3顆,不僅成本降低、體積亦縮減更為輕巧。

PC業者認為,沒有x86處理器產品線的NVIDIA,儘管全力衝刺獨立繪圖晶片市場,並推出ION 2平台,但受到超微(AMD)、英特爾平台策略衝擊,獲利能力大不如前,若能與英特爾達成和解,就如同吞下續命丸,有機會重返昔日榮景。
等一下,難道沒人覺得奇怪嗎?

南僑整合GPU最大的問題在於....記憶體吧

當然我知道可有很多種解決方案,但如果用Standalone的方案,似乎又不適合低價系統

內嵌....Nvidia沒用過....

透過CPU嗎?

如果老闆真要下面的人做?Nvidia要不就做了一個很不一樣的Solution,要不就是做一個很廢(費)的Solution

希望不是後者
南橋晶片整合GPU不錯啊
可以跟有繪圖輸出的CPU作SLI
還可以有窮人的四螢幕輸出
別拖我...我自己走...
這樣以後電腦裡就有intel(CPU+北橋)、AMD(顯卡)、nvdia(南僑)

這樣以後還需要搞A+N嗎?直接用南僑運算physx如何
對於消費者來說應該有更多的選擇,至少晶片組市場,不再讓INTEL獨大.
不能讓任何一家獨大 對消費者沒好處

所以我也支持NVIDIA的成功

英特爾或許有他的好 但是看在消費者眼裡 他打壓其他廠商也太過頭了

雖然在商言商來看 利益是很重要的 但是消費者的預算就只有那樣 必須在合理的預算組出最想要的電腦

在這種情況下 消費者更不希望有獨大廠商開出天價價格
sycee2008 wrote:
等一下,難道沒人覺得...(恕刪)


解決方案有幾個
1.記憶體延遲跟頻寬的問題如果I社開放QPI協定資料給NV得早的話可能還OK(用一樣的QPI協定去連結南北橋)
2.NV自己設計南僑自有的記憶體通道來插記憶體...
3.MB內建記憶體(沒辦法,這項實際效能表現的最好...)
4.拿HTT協定來使用(理論上可行,HTT協定裡可轉換.連結PCIE之類的標準協定,IBM有實際的類似用法)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!