只用到單核,哪顆 CPU 最快?

i7-880單核情況下有比i7-980X快一些。(兩顆CPU都未超頻,大約快了2.5%)
不過價格差了四倍...980X真夠貴的。(可以買i7-875k來超頻。沒鎖倍頻。)


http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=192


或許
i5-670也是個超值的選擇(可以買i5-655k來超頻,這顆沒有鎖頻,應該可以達到最快的單核效能吧)
不過i5-670@3.46Ghz時,單核效能還輸給i7-880@3.06Ghz,是值得留意的地方。

http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=145
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。

song321c wrote:
i7-880單核情況...(恕刪)


有趣,single threaded 的 i7 880 比 980 還快,不知道跟 Xeon 系列比起來如何? 那個網站沒列 Xeon 的 CPU.
soruly wrote:
如果不超頻的話,應該沒有比i5-680更高頻率吧
預設3.6GHz 單執行緒可Turbo到3.86GHz
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=48504


anandtech 沒列 i5 680, 只列 i5 670, 所以我就用 i5 670 做比較:
http://www.anandtech.com/bench/Product/192?vs=145

看 single threaded 那項,i7 880 得分 4852, i5 670 得分 4815。
而 670 跟 680 分別是 3.46GHz 跟 3.6GHz,由於這是同一系列的 CPU,可以假設速度與時脈成正比,換算後 i5 680 應該是 5010 分。看起來的確是最高沒錯,不過其實這幾顆 CPU 的單核表現差距都不大就是了。

avhacker wrote:
simulator 是買的,一台電腦的 license 要 300 萬....


請問這simulator 是作甚麼模擬? 竟然只有單核會動, 還要300萬

一般而言, 程式只要用multi-threading 的設計方式, OS 就可以幫忙分配到多核.
難道這個AP 是古早的設計方式?? 這樣還要300W
難道沒有其它家vendor 可以提供類似的simulator? 是用的人太少嗎?
這是最好的解決方式,也最完美,每個 OS 分給一個 vCPU,充分達到資源完全使用

以下面例子,同一時間可以同時尬4個 simulator



soruly wrote:
如果不超頻的話,應該...(恕刪)

CPU的效能不全取決於時脈阿
快取不夠大 時脈再高都會受限
而且i系列有內顯的
記憶體都會有很大的延遲
買個四核心的吧

不知道是那一種simulator
要不要找台Cray CX1-iWS(也是Windows+Intel) 跑跑看,單看CPU時脈不準
整個架構都要搭配得上才行



我覺得300萬都花下去了 服務應該非常不錯
還不如看你朋友模擬器跟誰買的 直接請教他用哪一種CPU最合適

畢竟他賣一台300萬的模擬器給你的朋友 在這先不討論你朋友做為何用
起碼直接跟賣模擬器的人請教 買回去是做何用 哪種CPU最適合來得快
賣此模擬器的公司或人 心裡應該很清楚吧
i7-880單核turbo boost最高到3.73 GHz

i7-980x單核turbo最高也才3.6GHz

當然會輸摟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!