討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

那Sandy Bridge的I3呢?值得買嗎?

forseamail · 2011-01-16T12:26:55+08:00

從去年底開始因為玩了一下星海2所以很想把現在用的amd4800+ 換掉 (顯卡7300gt)所以就鎖定i5 2500 (有k或沒k都可以)來買不過後來想想隨者年齡增大我好像很少玩需要高階電腦能力的遊戲了我也被舊電腦訓練的畫面普通也可以接受了不過舊機因為發現我想換掉他居然在這個moment 變成開機會花屏要開好幾次才能近去(交叉測試應該是主機板有問題) 現在要換am2主機板其實也差不多其他的東西也要全換了==============================================想想我可能也不需要很強的電腦 intel剛出新架購倒是挺吸引不過從去年開始好像大家都在討論i5 i7等級那 i3呢是因為cp值不佳還是i3效能比較低會買intel的通常買高階?還是買i3的不如買amd嗎?

我宅故我在

434分

11樓

我宅故我在

個人積分：434分

文章編號：25279748

天夜蒼真 wrote:
以偏概全會嗎?

...(恕刪)

用時脈看CP 友好孝道
你就算拿X4-975一樣是吃灰啦
一堆人版子喜歡拿P67 P55之類的再來訐譙沒CP
這跟買AMD然後去買890FX 990FX有什麼不同

yuchunlin7294

45分

12樓

yuchunlin7294

個人積分：45分

文章編號：25279845

我宅故我在 wrote:
用時脈看CP 友好孝...(恕刪)

因為效能不能比
所以比價格

冏rz.

5分

13樓

冏rz.

個人積分：5分

文章編號：25280358

天夜蒼真 wrote:
不說製成和架構好了以時脈來比

INTEL 2300 4核 2.8G 5600~5700元

AMD X4-955 4核 3.2G 4200元

竟然有人會用時脈來評論cpu

可以請你不要裝傻好嗎?

蛙鳴之地

115分

14樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：25280551

我是覺得蠻悲哀的。
PII 900系列當初是PR Rating對照C2Q 900系列的。
標示955就代表他在效能Q9550～Q9450之間。
從Nahelam上場就又輸給雙核的I5-600系列。
現在淪落到要跟i3比了...
可以反過來說這是一件長賣型的良好產品嗎？
4200NT...這比當初發售的價格腰斬還有剩...
這樣AMD都還在生產販售，看看CPU行業賺多大。
我們應該要力挺VIA。成為下一個破兆的產業。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

wsc47621

1175分

15樓

wsc47621

個人積分：1175分

文章編號：25283143

天夜蒼真 wrote:
以偏概全會嗎?不說...(恕刪)

想比時脈...這樣會吃土喔

funker.

9分

16樓

funker.

個人積分：9分

文章編號：25283251

Intel因該噱最大...一個季度的利潤就不知道是AMD全年度的幾倍了。

可是追求效能，也只好給他噱了。

Antress

20分

17樓

Antress

個人積分：20分

文章編號：25287500

我覺得 Sandy Bridge K 系列的 C/P 值其實是超過 AMD 的，畢竟空冷就可以直接上 5GHz 穩穩跑。

AMD 目前市面上可見的 CPU 若要超到 5GHz 穩穩跑，得花的錢絕對會超過 Sandy Bridge K 系列，更不用說 AMD 同時脈的核心效能還輸給 Intel...