個人積分：13分
文章編號：26303477
個人積分：690分
文章編號：26303716
個人積分：1分
文章編號：26303717
個人積分：115分
文章編號：26304108
1.6核心玩遊戲好不好？
當然是不好啊。目前最多就用到4核而已。
多那兩顆你要他作啥？
2.能不能先買版子，便宜的CPU來等推土機。
推土機用AM3+現在的都是AM3
AM3+的版子能用推土機跟現在的CPU
現在的版子只能用現在的CPU。
有謠指部消息指出可以更新BIOS就讓現在的版子使用推土機。
然後AMD強力否認有這麼一回事。
您自行判斷一下吧。
再來，後面一堆公婆說。
我來總結一下。
多核有效，時脈高有效。
那來個多核時脈又高的不就行了？
買i5時脈高，核心也夠多。TB又能智慧管理你的使用核心數量。
不就一舉兩得了。
I3-2100 2C/2T都能跟955互有往來了。
請問從哪看還全部輸給645？那又為何不是640而是645哩？
就這樣，蠻多朋友的發言真的是邏輯缺失一堆。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：51分
文章編號：26304198
個人積分：13分
文章編號：26304314
個人積分：191分
文章編號：26304414
個人積分：13分
文章編號：26304546
max4077 wrote:
照你的說法...買A...(恕刪)
照他的說法....
這篇 ....
Metro2033, Intel系列的CPU在最低FPS的慘狀不就要丟到黑洞裡了
個人積分：7分
文章編號：26304680
個人積分：10205分
文章編號：26304842
Cakin wrote:
所以玩遊戲的話是選單核效能越高的越好嗎?
所以玩遊戲選INTEL會不會比較好?
我感覺我的X2 245 oc 3.4g跑遊戲實在不怎麼樣
架構
快取
記憶體大小
顯示卡等級
硬碟表現
這些都是影響遊戲表現的因素
不是時脈高就可以代表一切
當年的賽揚超到4G
還是被恥笑是個爛貨
歸咎於當年478架構的失敗,再加上賽揚的快取又被閹割
形成超到暴,連區區的P-4 2.4G都可以打翻他
x2 245本來就只是個入門雙核
AMD在這類雙核中著墨不多,因為要與Intel競爭
技術能力又比Intel有一段落差的情況下
只能有兩種方式
1.以低價性能比搶攻市場
2.以多幾個核心又價錢比Intel低來維持戰力
245是屬於前者
配合低階入門板,加個記憶體
輕輕鬆鬆可以擁有一台表現尚可的入門機
而Intel卻缺乏像780G這類主機板
無法提供這等級的產品
六核比Intel提早上市,也是因為要維持戰力
因為AMD四核打不過Intel,只能以多個幾核來應戰
當年的三核也是在這種理念下出現的產品
