逼近Intel I3的效能，只要Pentium的價格，Athlon II X4 651K測試分享

issyo

4228分

11樓

issyo

個人積分：4228分

文章編號：34446646

blake348 wrote:
隨著推土機與APU的...(恕刪)

雙核心某些測試怎麼會贏四核心啊？

封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj

blake348

186分

樓主

blake348

個人積分：186分

文章編號：34446894

dongsoon wrote:
請問你651K待機時...(恕刪)

不會耶~ 這個技術在AMD的CPU很長一段時間了！

更正一下 Fryender Benchmark 的測試效能差異應該是56.83% 才對 X4-651比較快

散彈槍

244分

13樓

散彈槍

個人積分：244分

文章編號：34448345

耗電量有沒有測阿，AMD最弱的應該就是這環了。

foxsimon2001

15分

14樓

foxsimon2001

個人積分：15分

文章編號：34448373

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2302515&m=s&s=5&last=30012245

參考這篇就有i3的測試成績了
可以順便對照一下

serenevein

22分

15樓

serenevein

個人積分：22分

文章編號：34451761

AMD的CPU TDP看起來都好嚇人喔

讓人實在不太敢下手

xxyy0105

5分

16樓

xxyy0105

個人積分：5分

文章編號：34452434

serenevein wrote:
AMD的CPU TD...(恕刪)

雖說AMD CPU的TDP較高..
這一年的電費差不到多少錢吧..
你光是效能上差異造成的時間成本就不知道差多少了..?

es4241

86分

17樓

es4241

個人積分：86分

文章編號：34458820

建議耗電可以測一下一般低負載狀況的差異.

比全載耗電鋒值沒有意思,
就好像比極速時車子的油耗一樣沒有意思.

evo1859

0分

18樓

evo1859

個人積分：0分

文章編號：34462972

有些人還在雞蛋裡挑骨頭嗎?
看到跟G840的效能對比後，難道沒有逼近I3的效能嗎?
更別說651K還能超頻。

REDL

29分

19樓

REDL

個人積分：29分

文章編號：34463212

evo1859 wrote:
有些人還在雞蛋裡挑骨...(恕刪)

別鬧了，說是要拿I3來比卻是拿G840來做比較

然後說逼近I3的效能?這也算是雞蛋裡挑骨頭? 幫不了你

cane82

0分

20樓

cane82

個人積分：0分

文章編號：34467035

我覺得某幾樓的回應沒有錯
難道寫報告還要老師自己去找資料來比對?

逼近Intel I3的效能，只要Pentium的價格，Athlon II X4 651K測試分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

逼近Intel I3的效能，只要Pentium的價格，Athlon II X4 651K測試分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！