個人積分：0分
文章編號：34854797
個人積分：0分
文章編號：34855008
很多人說超頻後耗電量多高、還有什麼I3不能超不公平的問題
真是幽默~~本來就沒有功能哪來公不公平的問題，你花3100本來買不到超頻，這問題應該找INTEL
不過我認為CP值高的應該是651K跟960T，FX4100去旁邊玩沙吧，4.5G分數才這樣真的很杯具。
還有要組文書機還買啥I3-2100、FX-4100??
G640就夠你用了，打打字有HT也不會比較快。
FX系列超到4.5G耗電量並沒有控制不住，他預設電壓就有1.4V....此時TDP就是95W
4.5G大概1.425~1.475之間可以達成，並沒有高多少，不需要危言聳聽，沒玩過AMD還是別說話吧。
個人積分：2分
文章編號：34855053
個人積分：91分
文章編號：34856641
個人積分：36分
文章編號：34856711
f61022001 wrote:
我覺得看你想多工 還...(恕刪)
我還是第一次聽過這說法
一個核心跑會比四個核心跑還快
而且四個核心跑軟體會頓 一個核心跑不會頓
就算你說的是事實好了，工作管理員也能設定用幾個核心下去跑 也不會到你說的一個核心跑得比四個核心快
evo1859 wrote:
FX4100確實超到4.5G會比I3威猛...這是確定的
很多人說超頻後耗電量多高、還有什麼I3不能超不公平的問題
真是幽默~~本來就沒有功能哪來公不公平的問題，你花3100本來買不到超頻，這問題應該找INTEL
認同
，本來就沒有的功能哪來不公平的問題這是先天設計得差異，沒有就是沒有
A如來 wrote:
FX-4100我沒興...(恕刪)
耗電量上網查有實際測試，這網站只是抓個大概而已
---
耗電量來說預設值I3表現就比FX-6100好
但如果只講求效能，很多網路上用原廠風扇都能輕鬆大超 ((推土機的風扇會不會吵我不知道...
只考慮效能的話FX-6100會是比較好的選擇
個人積分：36分
文章編號：34856923
個人積分：148分
文章編號：34857038
個人積分：17分
文章編號：34857039
個人積分：1774分
文章編號：34857431
個人積分：2分
文章編號：34857789
