同樣價錢買到的 Intel 跟 AMD 個人電腦....AMD跑起來的速度感覺就是快一點
不要說啥跑繪圖軟體....打電動比較實在當然是選AMD,便宜又大碗
都嘛跟朋友講~打電動或上上網買AMD就好~除非真的有需要處理多媒體,DVD轉檔或繪圖軟體
再考慮買Intel就好...
Intel就是貴阿!!沒有東西一定是好的~不要太計較了!
Intel跟AMD說不定私底下有技術交流...互助互惠...而我們在這為了他們兄弟在討論著
現在其中一家倒了....另一家就變成攏斷市場...會被強迫分家的
等AMD真正的四核心CPU出來再跟Intel的兩個雙核心做成的四核心比比看嘍~
(如果Intel輸了...一定又有人說他比較早出...輸了可原諒...贏的話...就會更囂張了...哈)
反正有競爭才有進步~版大不要太氣了啦!!
六年前Intel打的廣告...離10G不遠了....我看還是很遙遙無期....唉
但,從另一網站 " 超能者的地獄 " 嗯!!~~是 " 超 * 者的天堂 " 裡也有看到同樣的一篇,
寫的一樣,圖貼的也一樣,應該是同一個恨AMD的人吧。
反正高興愛怎講,就怎講吧,會吠的狗很多..........
想一想吧,如果沒有A牌,電腦會不會像十年前一樣,動不動就要4萬多元以上,一顆最便宜的CPU都要上萬元,有可能跟現在一樣嗎?有1千多元的低階CPU可用,五千元的CPU就是中上階的了。
當然這是競爭之下才有的....
沒有A的強力競爭之下,能有現在一台主機不用一萬元嗎?
在八年前,買顆A牌K6或I牌P2、P3,最低級主機弄到好都要一萬五千元以上~~~同樣的低級主機現在只要一半的價格~~~~~~
唉~~真是無聊啊!!!
hicookie wrote:
自從INTEL C2D問世以來,無疑,C2D是世界上最強的桌上型處理器
我只能勸AMD FAN等K10問世你再來比高下吧! ...(恕刪)
如果想告訴大家AMD不公正的事實,就別先讓自己的立場有明顯的傾向,
否則,只會覺得你是打手一類的人,對你所發文的內容就多有懷疑~
至於欺騙消費者,我想不至於,舉證資訊都來自於AMD所公佈的測試數據,
平台與規格也都有顯示於其中,是否好壞自行判斷,但還不至於到欺騙~
欺騙,應該是該說未說,或明明只有20分說成100分,真如此的話,
AMD不用等你,全世界的消費者馬上群起而攻之,
還記得以前Pentium的浮點事件嗎?
那還只是輕忽嚴重性就造成如此大的誤失,換成AMD,可能公司的存續就在這一念之間。
每家公司的廣告一定都是隱惡揚善,商人的手法,別太在意了。
的確樓主在本文中,又有許多不當不理性的情緒用字,
但是本文中出現一個很重要的意義,
就是『誇大不實的廣告』!不只是AMD這個事件,
其他消費產品常常出現這種不實的廣告手法,
然後在消費者使用時發生問題,甚至受到傷害或是損失,
有些廠商會坦然負起責任,也有些廠商則是用盡各種理由來搪塞,
直到媒體披露之後,才後稍微對消費者負一些些責任,
儘管如此還是有許多人會繼續購買這類廠商的產品,因為他們覺得大家都這樣搞沒差啦,
反正我沒這麼倒楣會遇到!
回到本文來,大家都覺得廠商或是代理商用不當數據,讓消費者誤會,進而購買該產品,
這已經行之有年,而且也不只是AMD這樣,所以沒差啦~自己事前作足功課就好!
但是如果今天一個因為需要一些特別需求的使用者,在這兩家廠商的產品之間作選擇,
他又不是有那麼多時間,在網路上,到各個討論區去蒐集資料,然後再來決定要買哪一家的東西時,
從原廠提供的數據資料以及介紹,或許對這類消費者來說,快速又省事,
而且我相信這類的人不在少數,而且還是佔大多數,包含小弟我在內,
那原廠提供不實數據或是刻意隱瞞某些事實,
誤導消費者買到不合用的產品,這不就是一種不誠實的行為嗎?
我覺得樓主應該是想要表達這類的訊息給大家,一個產品的性能應該是該廠商最瞭解才對!
那如果我們不能完全相信原廠,那我們該相信誰呢?
不過我覺得如果發生向樓主遇到的狀況,我想最正確的方法,
應該是直接與原廠聯繫,詢問原因,讓廠商知道還是有消費者會注意這些事實,
讓他們改進並提供正確的資訊給消費者做參考,
讓我們有一個正常的消費環境!
反而在網路上發表這些言論,甚至會被懷疑是不是對手在刻意攻擊,發表不實言論,
原本發文者出於善意,但卻有可能被誤會,甚至吃上官司!
所以我建議樓主向這類事情是不是直接跟廠商反應會更好,然後在這裡把廠商的答覆一起以公正的方式,
讓大家知道,讓大家自行判斷誰是誰非,這樣可能會比較好喔!
以上是小弟的有感而發!字有點多,請多包涵!謝謝!
小惡魔市集
關閉廣告