AMD欺騙消費者又被抓包了!

Intel之前還未出雙核心時...確實是輸給AMD althon 64...溫度低..風扇不用太大顆

同樣價錢買到的 Intel 跟 AMD 個人電腦....AMD跑起來的速度感覺就是快一點
不要說啥跑繪圖軟體....打電動比較實在當然是選AMD,便宜又大碗

都嘛跟朋友講~打電動或上上網買AMD就好~除非真的有需要處理多媒體,DVD轉檔或繪圖軟體
再考慮買Intel就好...
Intel就是貴阿!!沒有東西一定是好的~不要太計較了!

Intel跟AMD說不定私底下有技術交流...互助互惠...而我們在這為了他們兄弟在討論著
現在其中一家倒了....另一家就變成攏斷市場...會被強迫分家的

等AMD真正的四核心CPU出來再跟Intel的兩個雙核心做成的四核心比比看嘍~
(如果Intel輸了...一定又有人說他比較早出...輸了可原諒...贏的話...就會更囂張了...哈)

反正有競爭才有進步~版大不要太氣了啦!!

六年前Intel打的廣告...離10G不遠了....我看還是很遙遙無期....唉
實在不想理這種無聊的文意跟無聊的人....
但,從另一網站 " 超能者的地獄 " 嗯!!~~是 " 超 * 者的天堂 " 裡也有看到同樣的一篇,
寫的一樣,圖貼的也一樣,應該是同一個恨AMD的人吧。

反正高興愛怎講,就怎講吧,會吠的狗很多..........

想一想吧,如果沒有A牌,電腦會不會像十年前一樣,動不動就要4萬多元以上,一顆最便宜的CPU都要上萬元,有可能跟現在一樣嗎?有1千多元的低階CPU可用,五千元的CPU就是中上階的了。

當然這是競爭之下才有的....

沒有A的強力競爭之下,能有現在一台主機不用一萬元嗎?

在八年前,買顆A牌K6或I牌P2、P3,最低級主機弄到好都要一萬五千元以上~~~同樣的低級主機現在只要一半的價格~~~~~~

唉~~真是無聊啊!!!


hicookie wrote:


自從INTEL C2D問世以來,無疑,C2D是世界上最強的桌上型處理器
我只能勸AMD FAN等K10問世你再來比高下吧! ...(恕刪)



如果想告訴大家AMD不公正的事實,就別先讓自己的立場有明顯的傾向,
否則,只會覺得你是打手一類的人,對你所發文的內容就多有懷疑~


至於欺騙消費者,我想不至於,舉證資訊都來自於AMD所公佈的測試數據,
平台與規格也都有顯示於其中,是否好壞自行判斷,但還不至於到欺騙~

欺騙,應該是該說未說,或明明只有20分說成100分,真如此的話,
AMD不用等你,全世界的消費者馬上群起而攻之,
還記得以前Pentium的浮點事件嗎?

那還只是輕忽嚴重性就造成如此大的誤失,換成AMD,可能公司的存續就在這一念之間。

每家公司的廣告一定都是隱惡揚善,商人的手法,別太在意了。
有了AMD可以和INTEL相互競爭

對消費者來說固然是一件好事

但是就樓主所說的事情上來說

AMD在現階段拿不出比C2D效能還要好的產品

在對外公佈的效能測試評比不應該有這種已經可以算是欺騙消費者的行為

AMD在這階段輸了沒關係

最緊要的趕快拿出更好的CPU才對

而不是在行銷上做這種小手段

希望AMD多多加油吧
∫ Xaero™ d♠♥♦♣
佐久助 wrote:
按照你的說法.......(恕刪)



回應你的話,我並沒有說廣告不實是可以的,也沒說官方不實是不客觀的,這些都是你說的,只能說你沒看到重點,我強調的是
1.發文者的態度可議。
2.形容AMD與INTEL間的比較不客觀。
感覺樓主的情緒性文章,讓蠻多人不是很高興,
的確樓主在本文中,又有許多不當不理性的情緒用字,
但是本文中出現一個很重要的意義,
就是『誇大不實的廣告』!不只是AMD這個事件,
其他消費產品常常出現這種不實的廣告手法,
然後在消費者使用時發生問題,甚至受到傷害或是損失,
有些廠商會坦然負起責任,也有些廠商則是用盡各種理由來搪塞,
直到媒體披露之後,才後稍微對消費者負一些些責任,
儘管如此還是有許多人會繼續購買這類廠商的產品,因為他們覺得大家都這樣搞沒差啦,
反正我沒這麼倒楣會遇到!
回到本文來,大家都覺得廠商或是代理商用不當數據,讓消費者誤會,進而購買該產品,
這已經行之有年,而且也不只是AMD這樣,所以沒差啦~自己事前作足功課就好!
但是如果今天一個因為需要一些特別需求的使用者,在這兩家廠商的產品之間作選擇,
他又不是有那麼多時間,在網路上,到各個討論區去蒐集資料,然後再來決定要買哪一家的東西時,
從原廠提供的數據資料以及介紹,或許對這類消費者來說,快速又省事,
而且我相信這類的人不在少數,而且還是佔大多數,包含小弟我在內,
那原廠提供不實數據或是刻意隱瞞某些事實,
誤導消費者買到不合用的產品,這不就是一種不誠實的行為嗎?
我覺得樓主應該是想要表達這類的訊息給大家,一個產品的性能應該是該廠商最瞭解才對!
那如果我們不能完全相信原廠,那我們該相信誰呢?
不過我覺得如果發生向樓主遇到的狀況,我想最正確的方法,
應該是直接與原廠聯繫,詢問原因,讓廠商知道還是有消費者會注意這些事實,
讓他們改進並提供正確的資訊給消費者做參考,
讓我們有一個正常的消費環境!
反而在網路上發表這些言論,甚至會被懷疑是不是對手在刻意攻擊,發表不實言論,
原本發文者出於善意,但卻有可能被誤會,甚至吃上官司!
所以我建議樓主向這類事情是不是直接跟廠商反應會更好,然後在這裡把廠商的答覆一起以公正的方式,
讓大家知道,讓大家自行判斷誰是誰非,這樣可能會比較好喔!
以上是小弟的有感而發!字有點多,請多包涵!謝謝!
大驚小怪
之前apple不也把intel測得很爛(DELL的機器)
SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
剛剛在友站也有看到!!!
現在在想那邊還會出現!!!!

其實我很想知道樓主想表達的是什麼???

我想會上M01的人大多都是比較會作功課的人!!

所以這種戰文真的很不必要!!!
hicookie wrote:
我只能勸AMD FAN等K10問世你再來比高下吧!(恕刪)


這麼挺INTEL阿~他該請你去幫他研發了
我不是INTEL也不是AMD Fan
誰價格效能比&穩定度不錯就用誰的~哈
只要把價格因素放進去
上面寫的都是多的
超快CPU一顆上萬 誰買啊
看的到吃不到而已
上面有一堆不知道的東西
是沒寫而已
也不代表一定不公平
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!