這情況從fm1(llano)就有了很簡單省錢1.因為apu的內顯無法滿足有遊戲需求的使用者2.無內顯的apu 價格只比gxxx的雙核貴一點 比i3便宜很多還可以小超如果不是玩的facebook類的網頁遊戲 或一般olg 這種吃重單核 不支援多核的軟體的話apu的性價比是蠻高的之前一顆x4 640還要2500+的時候 同架構效能接近的得x4 6x1 2000可能還有找現在一顆推土機fx41xx還要2800而架構改良的打樁機閹割品(無L3 但效能跟推土機差沒多少)的X4 740-750K只要2000-2200上下
Athlon II X4 740與750K是使用FM2平台的CPU,所以基本上「使用無內顯APU」這說法是不成立的,前述2棵CPU,AMD似乎未曾將之稱之為APU,所謂無內顯APU是不成立的,AMD的CPU+GPU產品才叫APU,無GPU的基本上就不符APU的定義。所以Athlon II X4 740與750K存粹就只是CPU,只是它是使用FM2平台這樣而已。
郎心狗吠 wrote:原來沒內顯的APU就是GPU部份壞掉,只剩下CPU功能的產品啊...第一次聽到那i家沒內顯的CPU,是不是也是GPU部份壞掉的產品 i家當然也有你看後面有個P的CPU幾乎就是了例如i5-2450P i5-3350P這幾顆八成也是內顯做壞的CPU不過只會出現在品牌電腦當然要買盒裝的也是買的到啦,PC家就有在賣呢一般電家比較少進貨至於E3-1230V2我就不知道是一開始就不做內顯還是內顯做壞了但是i家這幾顆CPU比起有內顯的根本沒便宜多少甚至幾乎等價所以沒什麼人要買內顯做壞的i家CPU除了E3真的是佛心的便宜以外
edison9 wrote:請問各位版友本人心中...(恕刪) 應該沒什麼特殊用意FM系列的APU 有含內建顯示晶片的通常雖然CP值高但顯示效能還是有限 不如搭APU無內顯版本+獨立顯示卡例如 X4 750 搭 AMD 6670效能比 A6 或 A8 來的好價格上也不會多很多非要說用意的話~或許只是多了更多的搭配選擇罷了
Love不停 wrote:所以沒標K體質不好?...(恕刪) 你邏輯可以重修有標K = 體質好 可以推成 無K = 體質不好?邏輯應該不錯邏輯應該是 因為沒K 所以體質不好 這才是邏輯但是無K不能超頻不能超頻的東西體質好壞根本沒什麼差別CPU的體質好壞通常就只有超頻幅度多寡而已
ForLucky wrote:慘啦!我這顆I7-3...(恕刪) 你要很熱情?一個小路人 wrote:你邏輯可以重修有標K...(恕刪) 是他說體質問題你應該問他...如果認為K一定是好體質,邏輯要重建