可能性不高AMD被併購不是好事Intel併購AMD也不具優勢倒是Intel能不能更大降價來取回失去的失土,我看是更重要。Intel效能好,這是不爭的事實;但民眾口袋買不起這麼貴的東西,也是實際不過的問題。當大家都買不起的時侯,效能好代表的意義又是怎樣?
反托拉斯法--->防止不正當競爭行為和不公平商業行為跟市佔率沒直接關係因為Intel近幾年市佔率幾乎都是70~80%這種萬惡級的市佔率,若照一般人見解,早就該被Antitrust告到死了回歸主題,Intel不可能買AMD,一者是沒助益也沒意義再者是日後I粉找不到A粉打口水戰.....比較值得期待的應是Apple買下AMD,MAC產品的CPU及GPU馬上一次到位日後上演(3A)對抗(Wintel)的戲,比較有趣
blesschang wrote:比較值得期待的應是Apple買下AMD,MAC產品的CPU及GPU馬上一次到位日後上演(3A)對抗(Wintel)的戲,比較有趣...(恕刪) 非常有趣,Apple應該還再等AMD降低CPU熱度
blesschang wrote:噴火龍...(恕刪) 恩其實AMD最近表現很好了,只是APPLE希望的是完美INTEL=完美AMD=CP值 (MAC Mini 跟MacBook Pro跟MacBook air,光這3樣會噴火就害66了)不過在未來3A發生,那代表AMD進步了,只是不知看不看的到~如果APPLE入股AMD,並技術合作提升CPU效能,並降低發熱量,不知有沒有可能?