andy2000a wrote:看未來 INTEL ...(恕刪) 我倒覺得手機市場ARM才是大頭intel市占率跟本超低,也不算什麼巨人ARM陣營有APPLE,SAMSUNG這些大公司比資本額intel跟本不是對手在這種情勢下intel真的只是孤軍奮戰!?看看intel的x86經驗用到行動處理器會不會有突破性的強勢區別如果沒有的話消費者似乎沒太大理由換軟體支援不太好的intel?總之,現在x86跑andriod的軟體支援性還很差一堆軟體不能用看未來會不會好點囉!
嘟9375 wrote:表中有tegra 3...(恕刪) tegra 3的耗電問題不在cpuRF+基頻要另外的晶片,還有IPS面板超耗電Z2580該有的都有了除了最新的4G通信(2014補完很明顯2500mAh這個電量以現在的手機來說,有點不足
dickey1984 wrote:tegra 3的耗電問題不在cpu htc one只有2300mah..s4也只有2600mah2500算是正常值吧可是跑起程式來使用時間k900就是只有一半不管圖表做的在漂亮功耗宣稱多低沒有跑出實際成果來誰去買?
下一代手機平板用 Atom - Bay Trail-T預計9月開始供貨最高時脈 2.1GHz上次釋出的測試分數在 1.1GHz 的狀況下(最低階版)安兔兔 43,416分目前最強的 Qualcomm Snapdragon 800, 2.2GHz只有 3萬多分在ARM逐漸拉高時脈 耗能的同時對比高階ARM CPUX86已經在攻耗上領先Atom的後勁很強而且新的Android APP 幾乎都有X86編譯的版本了
*迷戀* wrote:下一代手機平板用 A...(恕刪) 好用的話不用說大家也會換何況ARM也不是不會進步之前K900只有跑分出來的時候我也覺得蠻強的結果什麼功耗測試、遊戲相容性測試一出來立刻打回原形聯想降價再降價k900還是賣不好這也是理所當然一支續航力只有別人一半遊戲又沒幾個能玩的手機難道買來就真的只能打電話?那幹嘛不拿3210就好? 還比較耐摔intel要扳回一城除了真的晶片有什麼"特異功能"或是續航力比別人多一倍不然就是賣得世界便宜除此之外沒有現在ARM做的好好的公司會想輕易換過去吧?消費者也是一樣就是那麼現實
*迷戀* wrote:下一代手機平板用 A...(恕刪) intel還碰到一個現實的大問題是手機晶片高通也做、蘋果也做、三星也做生產的話則是有TSMC除非你的晶片領先很多不然這些既得利益者幹嘛不買自家晶片要來買你的?就我來看intel就是一個後進者除了資本較多、技術較強一些以外和其他後進來這個市場的人並沒有什麼不同所以我們能期待的,也就是他的技術而且是要有突破性不同的才有機會
安兔兔節操碎了一地?Intel Atom跑分高的」真相「謎團http://www.expreview.com/26750.html原文最後把矛盾的焦點轉向了安兔兔,因為他們默認了這樣的性能提升,還認為安兔兔有可能是收錢了(probably for a price),不然這些反常的現象是沒法解釋的。