Gerrrad wrote:
況且再說只有兩家在做CPU...(恕刪)
做CPU不只兩家唷
^^a
個人積分：0分
文章編號：3899858
個人積分：18分
文章編號：3899887
個人積分：0分
文章編號：3901464
個人積分：0分
文章編號：3904536
這是我在大陸網站的新聞，摘錄一部分
「據iSuppli最近發布的市場查報告顯示，
英特爾的市場份額同上一季度相比下滑2％，與此同时，AMD的市場份額却增加了2.5％。
目前已經有越來越多消費者開始對基於AMD平台的產品产產生了强烈需求，
而AMD頻出新品的舉動也讓英特爾的市場份額日漸萎靡。 」
原文取自：http://news.ccidnet.com/art/1032/20071022/1248891_1.html
原文主題：AMD第三季业绩增长18% 不断削弱英特尔
看來intel準備接受這場硬戰了
amd不但使用效能不錯、價格也較具有優勢
迎合大眾需求...後勢潛力看好...
個人積分：19分
文章編號：3904560
個人積分：0分
文章編號：3904880
個人積分：0分
文章編號：3904980
請問為什麼第四季會不好呢？
個人積分：6分
文章編號：3904985
個人積分：15分
文章編號：3905489
hch3duserv2 wrote:
我覺得 Sun 才是...(恕刪)
SUN 是比較後期才開始採用 Opteron.
K8 架構的 Opteron 剛推出時, 所有的廠商都在觀望, 沒有人敢用, 只有 IBM 是第一家在 Multi-Processor Server 產品採用 Opteron 的廠商, 而且認真推廣銷售.
後來經過多方印證, 逐漸證明在伺服器多路架構, Opteron 的效能完全把 Xeon 打趴, 其他的 Server 廠商才開始採用 Opteron.
AMD 也靠著 Opteron 在 Server CPU 市場一路攻城掠地, 賺進豐厚利潤, INTEL 直到 Core 微架構的 Xeon 推出之後, INTEL 在 Server CPU 的市場才比較有起色.
=====================================
題外話, 個人覺得 AMD 比較平易近人之處, 就是順勢推出 939/AM2 版本的單路 Opteron, 讓不玩超頻, 但是希望穩定效能和需要處理大量資料的個人用戶, 能夠以很低的門檻用到 Server / Workstation Based CPU.
小弟家裏兩部 Opteron 170, 搭配 NT$2,x00 的主機板和一般的 DDR400 記憶體, 每天穩定的提供服務.
INTEL 的 Q6600 即使超到 4GHz 高時脈, 實際使用時碰到大量資料 Access & I/O (非燒機測試軟體), 還是會有一頓一頓的感覺 - FSB 架構產生的瓶頸 ....
個人積分：15分
文章編號：3905557
ming2892 wrote:
可是我沒記錯的話AM...(恕刪)
第三季財報好像還沒有公佈唷對嗎 ?
INTEL 的策略是 CPU 降價賣再從晶片組賺錢 , 所以整機成本還是沒有便宜太多.
小弟看過的報導 (預測) 剛好相反, Q3 在美國因為次級房貸的衝擊, 讓消費者更沒有多餘的預算購買高階電腦, AMD 平台的特色是整機的 C/P 值較高, 和比較省電, 剛好在不景氣時成為首選目標.
從 AMD 產品的銷售反應, 也可以 match 以上的預測報導, AM2 雙核心的產品, 3600+, 3800+ 老早就已經 "品切" , 4000+ 可能也快要售罄了, 以後 AM2 產品在市場上, 最低階要從 4400+ 起跳.
要不然就要搶 BE 系列 (省電的好物, 不好買)....
