鈴木孫一 wrote:
當然是i7
像我個人的i7-2600K
目前超頻4.7G在常態使用
效能方面沒有一顆新i5贏的過
更別說你的i7-4790了...(恕刪)
前一代的i7通常仍強過新一代的i5，不過隔了三四代就不必然如此。
Handbrake(x264)轉檔（單位：每秒可轉幾張），原時脈比較，但兩者都可以超頻：
http://www.anandtech.com/bench/product/287?vs=1544
個人積分：1394分
文章編號：58849486
個人積分：13分
文章編號：58849849
個人積分：1394分
文章編號：58850140
個人積分：13分
文章編號：58850475
個人積分：744分
文章編號：58850832
個人積分：247分
文章編號：58850893
個人積分：2289分
文章編號：58851032
個人積分：570分
文章編號：58851600
個人積分：2分
文章編號：58851663
個人積分：1394分
文章編號：58851694
大包o wrote:
請問那兩個分數是什麼意思
單核效能跟多工效能嗎...(恕刪)
都是Handbrake轉檔（x264），單位是每秒可轉幾張，分別是一般般的品質轉檔跟高解析度轉檔。
鈴木孫一 wrote:
請你找數據
任何一代i5可以超越i7-2600K 4.7G的測試拜託
...(恕刪)
以下提供i7-2700K@4.9GHz以及i5-6600K@4.7GHz的數據.....
x264 HD Benchmark 4.0, i7-2700K@4.9GHz:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3820_7.html
x264 HD Benchmark 4.0, i5-6600K@4.7GHz:
http://www.vortez.net/articles_pages/intel_skylake_core_i5_6600k_core_i7_6700k,8.html
如果讓我推，我也會推預算若能上i7，就上i7
，i7-2600K/i7-2700K都是一代好物，內部用來串連L3快取/處理器核心/內顯+媒體處理器/Uncore的全新Ring Bus架構，更是幫後面的世代打下基礎，Intel選擇不犧牲4C8T跟L3快取，先把屬於基本功的架構基礎打好，接下來只等製程水到渠成，內顯3D效能自然會跟上（堆電晶體及持續改良），在跟上前，先用內建媒體處理器及其應用跟獨顯互補/跟對手內顯差異化；對手則是為了內顯效能，選擇閹割L3快取以及限縮處理器功能到2M4T，之後卻加不回來了，結果就是內顯跟處理器核心只能透過外部相對慢速的記憶體溝通（因此搭高速雙通道記憶體對APU很重要），不能像SNB/IVB/Haswell/Broadwell/Skylake一樣，在處理器內部透過Ring Bus跟L3快取就可以彼此交換資料/資料共享。只是廉頗畢竟會老，每一代效能若進步5%~10%，跨四代累積下來也很可觀，加上從Haswell加入的AVX-2指令集，此外，內建的媒體處理器功能也與時俱進，例如六代不只延續4K H.264硬解跟硬壓能力，也已經支援4K HEVC的硬解跟硬壓。
Sandy Bridge開始加入的Ring Bus架構示意圖：
