jaingyi wrote:...(恕刪) 這網站1700分數給的會不會太低? 我看他的評分是多核算的 因為e5系列分數都給很高 不明白1700怎麼才13000https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2660+v2+%40+2.20GHz&id=2184E5-2660這顆也都給13000了
因為各家主機板不重視amd的關西,zen很多人點不亮,但這是板子的問題..上次看一個直播,用微星b350,1700x,超到4.1(塔散),單線小輸7700k,多線上打6800k就不用講了..如果你直的很急又不差錢,上7700k吧...反正8代i7一定會多擠一點牙膏,到時候你在換如果你想要高cp值,在等個2個月,等板子完善,上zen準沒錯...不要拿穩定度說事..就算以前的amd推土機也不至於沒有穩定度..有些撿洋垃圾的玩家,用寨板boom了,這些人也不會怪在牙膏廠身上..只能說這次amd太給力了,以前正常人大概就上6700k,7700k罷了..要數框框,只能上x99,6800k.6900k,價錢擺在那邊...至於8核16線有沒有用,請去回憶一下以前cpu的進程,以前也有人說4核沒必要..
twlucifer wrote:個人比較期待apple...(恕刪) MAC貴的原因並不是在於CPU價格最低的 No Touch Bar 2016 MACBOOK PRO用的也是i5 6系列的舊CPU但一台也要4萬7是整個定價就貴即使換上AMD的CPU也不會便宜.
twlucifer wrote:個人比較期待apple...(恕刪) APPLE怎麼可能用AMD的CPU 想也知道吧......... 目前雖然用I牌,不過現在手機都自己研發CPU了 CPU架構也是專門爭對自己的系統調整 手機A10甚至贏中低階桌機CPU 未來本子可能換自己的CPU了
最近要組電腦 請問我要買r7 1700 還是7700k 我幾乎只拿來玩遊戲而已 這兩顆價格差不多 大家一直說1700cp高 但我去看網路上對於遊戲的性能7700k都比較好,我打電動幾乎都會開別的遊戲可以載入時玩 哪個比較適合我呢?
軟體多開 當然是核心越多 越能分擔遊戲要用到多核心的話 大概要等4K遊戲了吧4K螢幕普及 4K應用與軟體增多 多核心應用才會廣泛 大概還要2-3年吧就市面上販售的螢幕只有4K能選 8K正在推廣時 多核心應用才會顯現威力
aa57357000 wrote:最近要組電腦 請問我要買r7 1700 還是7700k 我幾乎只拿來玩遊戲而已 這兩顆價格差不多 大家一直說1700cp高 但我去看網路上對於遊戲的性能7700k都比較好,我打電動幾乎都會開別的遊戲可以載入時玩 哪個比較適合我呢? 只要你想要多開、只要你會邊玩遊戲邊做一些其他的事、只要你玩遊戲時背景程式開得很雜(聽音樂、20個Chrome分頁、視訊、文書軟體...等)7700K就不用想了使用率經常碰到100%就是掉FPSRYZEN的多核價值就在這裡遊戲還是可以跑得很順但是寬容度比7700K高太多了