James_4GLTE wrote:
單核差太多了???...(恕刪)



還有一點很重要!!!

正常跑的情況下~

Ryzen 1700 只要65W...
i7 7700K
因為我要穩定性
這個對我來說比較重要
因為各家主機板不重視amd的關西,zen很多人點不亮,但這是板子的問題..
上次看一個直播,用微星b350,1700x,超到4.1(塔散),單線小輸7700k,多線上打6800k就不用講了..
如果你直的很急又不差錢,上7700k吧...反正8代i7一定會多擠一點牙膏,到時候你在換
如果你想要高cp值,在等個2個月,等板子完善,上zen準沒錯...
不要拿穩定度說事..就算以前的amd推土機也不至於沒有穩定度..
有些撿洋垃圾的玩家,用寨板boom了,這些人也不會怪在牙膏廠身上..

只能說這次amd太給力了,以前正常人大概就上6700k,7700k罷了..
要數框框,只能上x99,6800k.6900k,價錢擺在那邊...
至於8核16線有沒有用,請去回憶一下以前cpu的進程,以前也有人說4核沒必要..
有時某些人莫名其妙的大氣 當然這種大氣只對外國品牌
個人比較期待apple改用AMD CPU
這樣筆電價格會降很多吧
twlucifer wrote:
個人比較期待apple...(恕刪)


MAC貴的原因並不是在於CPU

價格最低的 No Touch Bar 2016 MACBOOK PRO
用的也是i5 6系列的舊CPU
但一台也要4萬7

是整個定價就貴
即使換上AMD的CPU
也不會便宜.
twlucifer wrote:
個人比較期待apple...(恕刪)


APPLE怎麼可能用AMD的CPU 想也知道吧......... 目前雖然用I牌,不過現在手機都自己研發CPU了 CPU架構也是專門爭對自己的系統調整 手機A10甚至贏中低階桌機CPU 未來本子可能換自己的CPU了
最近要組電腦 請問我要買r7 1700 還是7700k 我幾乎只拿來玩遊戲而已 這兩顆價格差不多 大家一直說1700cp高 但我去看網路上對於遊戲的性能7700k都比較好,我打電動幾乎都會開別的遊戲可以載入時玩 哪個比較適合我呢?
軟體多開 當然是核心越多 越能分擔
遊戲要用到多核心的話 大概要等4K遊戲了吧
4K螢幕普及 4K應用與軟體增多 多核心應用才會廣泛 大概還要2-3年吧
就市面上販售的螢幕只有4K能選 8K正在推廣時 多核心應用才會顯現威力
                              彈幕濃!

aa57357000 wrote:
最近要組電腦 請問我要買r7 1700 還是7700k 我幾乎只拿來玩遊戲而已 這兩顆價格差不多 大家一直說1700cp高 但我去看網路上對於遊戲的性能7700k都比較好,我打電動幾乎都會開別的遊戲可以載入時玩 哪個比較適合我呢?

只要你想要多開、
只要你會邊玩遊戲邊做一些其他的事、
只要你玩遊戲時背景程式開得很雜(聽音樂、20個Chrome分頁、視訊、文書軟體...等)
7700K就不用想了
使用率經常碰到100%就是掉FPS
RYZEN的多核價值就在這裡
遊戲還是可以跑得很順
但是寬容度比7700K高太多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!