w63201784 wrote:
能把台灣這種鬼話連篇...(恕刪)
個人積分：7904分
文章編號：70241295
個人積分：3013分
文章編號：70242068
網路很可怕 wrote:
AMD, 高通, ...(恕刪)
intel 對自己太有信心, 早年 AMD 先推 K8 , Intel IA64 , 但 microsoft 死都不出 64bit win OS . 當年我們測過 K8 CPU , 最後INTEL 才推 x86 64bit, 很多 linux 如果是64bit 都稱 amd64 . 後來AMD CPU 不給力, Intel 開始改善內顯, atom 完全沒努力改 一直看到 ARM + android , ATOM 才開始改更省電. Intel Fab 很多 很先進還領先 TSMC , 或許不把TSMC 當一回事. AMD 一直到 zen核心架構來才改善 .
intel 22nm 約 tsmc 16nm samsung 14nm ,
但 intel 14nm 卡一段時間. 後來 10nm 卡更大, 還害到 apple 拖延產品上市. 所以一直傳說apple 要開發自家cpu ?
. tsmc 開始追上來了
開始 7nm .可能反超過 intel .
個人積分：3775分
文章編號：70248140
個人積分：556分
文章編號：70248534
網路很可怕 wrote:
只不過intel一開始用作弊的方式顯示比較好的效能...(恕刪)
不過目前看來受到影響的
就硬碟的IO部分最大
cinebench R15好像沒影響到
其實說起來很恐怖
900P的4K讀寫原本可以跑到將近250MB/s
後來的905P評測能跑超過150MB/s就偷笑了
(因905P上市於修復補丁之後)
看一般消費者測試的結果更慘
約莫在130MB/s左右而已...
這樣就知道其實3D XPoint
好像也沒那麼神就是了...
來源：
http://www.thessdreview.com/our-reviews/intel-optane-ssd-900p-review-480gb-understanding-disruptive-technology/4/
https://dnews.cc/digital/Zmyw@INTEL%20OPTANE%20SSD%20905P%20960GB%20%E8%A9%95%E6%B8%AC
個人積分：195分
文章編號：70248734
個人積分：691分
文章編號：70249206
網路很可怕 wrote:
你以為有了網路，人...(恕刪)
台灣名嘴的政論節目 台灣的新聞也是幾百萬人在看的 可信的有幾家？
前陣子他們在討論A12晶片五兆次運算交大清大的晶片也只有一兆次運算就知道在唬爛
第一點是A12中的NPU每秒運算達五兆次不是A12本身 光把A12當成NPU就一點都不專業
況且清大實驗室裡面最新的NPU單元是每秒2兆次 為啥我會知道？因為我同學現在在清大資工唸研所
這種完全不會查證 各種捕風捉影的亂源節目基本上我是不看的
尤其是一堆外行人討論的我是不可能信的 就算我是走韌體不是ic的也絕對比他了解
而我說intel 22nm贏台積電16nm 14nm贏台積電10nm這是產業都知道的事實
你不懂半導體產業玩的“等效” 也可以上網去查 這不是intel自己說的 是業界都知道的事
你沒有業界的朋友請去交然後了解過後再來講
amd脫離推土機的cmp架構改為類smt效能提升這是大家有目共賭的
但Amd說真的現在贏intel了嗎？ 差距縮小了但是絕對沒有贏
我曾經也滿懷期待的買了一代Ryzen 1800x
跑虛擬機根本悲劇 內存延遲也很慘 I/o也輸很多
到了二代也沒改進多少
你的觀點才是膚淺的 我們先不論intel做了啥
Amd除了單核效能小贏4th core以及核心數比較多之外有哪一點是贏的嗎？
之前的漏洞amd也有份 連arm也受影響 甚至amd自己也爆出cts labs的漏洞
對於各種用戶企業來說 誰的指令集支援的多 誰的相容性高才是重點
只有你自己著重在誰陰了誰拒用這種言論 論實際來講很多專業領域amd還是輸一大截
Ai領域老黃也是壓著打 難道gpu領域又是老黃害的？
當初自己爛就爛難道推土機架構是intel幫amd設計的？
就像amd k8的時代intel也是自己爛要怪誰
個人積分：691分
文章編號：70253389
個人積分：1879分
文章編號：70257016
個人積分：1879分
文章編號：70257208
w63201784 wrote:
是你一直要引導沒有人買amd是intel耍花招
耍不耍花招我不清楚 但是當年推土機的狀況是自己造成的
大家購買前會被以前的印象影響是正常的
我講的是amd在專業市場還是吃不開的原因
對一般用家來說當然沒差 至少ryzen現在提供一個還不錯的效能
可以不用被intel的價格吃死死
我說amd爛是爛在推土機 gpu方面也比老黃爛
這不用開節目 有點腦袋會查資料的人都知道
Intel也是爛過 當初的噴火龍就是個爛貨
這不用什麼公信力 用過的人都知道爛
半導體等效ieee論文也有很多 ieee跟你所謂的節目不知道哪個公信力高
所以你這種可以不把前因說明，只說後果的寫法
要說你不是寫手我還真不相信
intel一直都是賺錢的公司
intel最會的一招就是「恐嚇老闆使用amd，軟體會不相容」
事實上intel就是買通軟體廠綁定指令集
然後又買通硬體廠如宏碁華碩
要脅說「假如你們用了amd產品，你們的intel產品供貨會有問題，如果全用intel，賣的好還有回扣」
所以amd在cpu 架構最好的時候，被廠商棄用
這時候都賺不了錢
後來架構出搥的時候
連錢都沒了公司差點倒
怎麼修正？
要不是amd倒 intel 必遭反托拉斯調查
intel 才不會收手
我前面所寫都是美國法院認證的事實
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
個人積分：243分
文章編號：70259374
