是什麼原因讓職業攝影師購買9900X，不到3個月就升級3960X?

恍似

2159分

樓主

恍似

個人積分：2159分

文章編號：75807597

小笨賢 wrote:
能否測試....6100...(恕刪)

我手邊只有四千萬像素的a7R3，恕無法測試～＂～

owyn

1210分

12樓

owyn

個人積分：1210分

文章編號：75807825

,

支持AMD也就是支持台積電,增加這個國家的就業機會.

上邪 wrote:
很簡單啊，adobe(恕刪)

三山直文

4007分

13樓

三山直文

個人積分：4007分

文章編號：75807848

恍似 wrote:
我手邊只有四千萬像素(恕刪)

四千萬的也足夠説明問題啦。人家直接一次測500張4000萬的，總不至於負載還不如單獨測幾張六千萬的。

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Lightroom-Classic-CPU-performance-AMD-Ryzen-9-3950X-1612/

wjesse

489分

14樓

wjesse

個人積分：489分

文章編號：75815077

以個人使用經驗，多核心CPU對使用LightRoom的優化其實不多，
整體感受可能在於調整時，跟輸出時的等待時間差異，
調整曝光、明亮、對比、除噪時如果不希望有延遲的狀況，能夠立即反應，
那CPU單核心的頻率就要選高一點的就很優秀了，
多核心CPU的影響會在輸出照片時的運算，核心較多輸出時間可以縮短，等待時間也比較短
核心較少就等久一點而已，

但偏偏目前多核心的CPU，單核頻率通常會比較低，
似乎魚與熊掌不可兼得

playfay

1156分

15樓

playfay

個人積分：1156分

文章編號：75815497

wjesse wrote:
以個人使用經驗，多核(恕刪)

10個實體核心以上就會有核心偷懶的問題了
LR很吃DRAM的頻寬
4通道的就明顯會比雙通的要好很多
測試軟體的分數都是真的
但是你有沒有辦法跟那些軟體一樣用的到
是專業的人要去考量的地方
話說10900X會比較好拉DRAM的時脈和CPU運作的時脈

小笨賢

4777分

16樓

小笨賢

個人積分：4777分

文章編號：75815587

wjesse wrote:
以個人使用經驗，多核(恕刪)

LR
調整照片才是花時間的地方!!!
轉照片丟著就好~~ 核心數量夠多即可!!

6100萬 RAW 無壓縮~~ 調整照片會不會遲鈍!! 才是重點!!

三山直文

4007分

17樓

三山直文

個人積分：4007分

文章編號：75816957

恍似 wrote:
我手邊只有四千萬像素(恕刪)

這有一張一億畫素的16bit tif檔，一張就有583MB. 來自ki_min大大的評測文：

Fujifilm GFX 100 見證一億畫素的威力

檔案下載：
https://www.mobile01.com/attachdl.php?id=74362258&filename=http%3A%2F%2Fattach.mobile01.com%2Fattach%2F201908%2Fmobile01-d6e16b1199e70536c922860cf2cf0bdc.zip

wjesse

489分

18樓

wjesse

個人積分：489分

文章編號：75822307

小笨賢 wrote:
LR
調整照片才是花時間的地方!!!
.........
6100萬 RAW 無壓縮~~ 調整照片會不會遲鈍!! 才是重點!!(恕刪)

這個確實是重點，不然調一下要等２秒真的很幹
所以選用單核心有高頻率的CPU就會是比較好的選擇

Intel的應該9900K或9900KS就很適合了，甚至比9900X適合，
我自己是選用9920X，在單核較高頻率跟多核心數間取得平衡，也可以有４通道記憶體，
畢竟轉檔A7R2每次將近千張，還是想要快一點

至於AMD應該也是一樣的道理來選用

上面13樓的測試也反映這這樣的狀況，9900K比9960X快速，但似乎AMD的表現更不錯，
我把每顆CPU的單核頻率打上去比較好看