股價崩盤 英特爾7奈米出缺陷 遙遙無期

顏羽飄 wrote:
當台積電5奈米已經穩(恕刪)


可惜 INTEL人家的7nm 密度比 台積電的 5nm還要高...

10nm = 7nm




股票是買的是一個夢.... 本夢比
小笨賢 wrote:
可惜 INTEL人家的7nm 密度比 台積電的 5nm還要高...10nm = 7nm


然後一個良率低到桌上型cpu產不出來

一個直接跳票了

好一個本夢比
Nightmareseal wrote:
問題不在這高層一個決(恕刪)

Jim keller 有提到
當初Intel是五年換一個全新架構
現在改十年一架構
好處是吃老本賺爽爽
壞處是遇到半路殺出來的競爭對手將會手足無措
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
小笨賢 wrote:
桌機 要高頻....(恕刪)



可憐阿
不敢提10nm難產導致研發經費丟到水裡的問題
也不敢提台積真正要跟10nm對幹的7nm+/6nm
更不敢提7nm延後到2022~2023會強碰台積2nm/3nm完全電晶體密度輸掉的事實

投資人的態度就直接狠狠打了護航者的臉了
它們才不會笨到跟自己長期投資收益過不去
更別說美國政府直接叫台積去美國設廠,也是早知道intel注定製程會難產的必然
ya19881217 wrote:
Jim keller(恕刪)


那還是委婉的說法
14nm架構延到10年,
10nm多五年被打到導致的研發成本回收怎麼辦??
以商業上邏輯根本不通

事實就是,這種說詞根本只是委婉點出intel製程落後的說法
不然延後推出,10nm幾十億鎂的延長研發成本不趕緊出來量產回本難道做功德?
更別提,你開發時程延長,被競爭者捷足先登/掉單的風險
(結果的確成真:AMD/tsmc與蘋果烙跑)

投資者的反應就已經證明一切了
美國政府直接叫台積去美國設廠,也是早知道intel注定製程會難產的必然
intel和其網軍怎麼凹都沒有用了
小笨賢 wrote:
可惜 INTEL人家(恕刪)


powerpoint 做得再漂亮又怎樣? 產品生不出來,講再多也沒有用...

你也可以講 可惜 INTEL人家的7nm 密度比 台積電的 1nm還要高...

10nm = 1nm

產品生不出來,阿,你是在畫圈圈喔,你蠻適合當政治人物的...
hsiu1224 wrote:
powerpoint(恕刪)

反正我不要貼核心的東西.... 你們喜歡AMD 你們買
hsiu1224 wrote:
powerpoint(恕刪)


對股東和公司經營者來說,開公司就是要賺錢
要在全球競爭賺錢,你的產品就必須有競爭力
事實就是intel已開始落後過去瞧不起的對手,連過去最忠實的客戶蘋果都直接棄intel而去
帳面數字ppt漂亮都只是面子不能太難看的做法罷了

這種狀況下,ceo不被股東叫進去拉正怎麼可能??

這次財報後,晶片製程端RD一堆人官位不保基本上只是剛好而已
Intel 的 10nm 從2019等到2020過半了,桌面 CPU 還是 14nm++++ 。
先進製成持續難產,架構再先進也無濟於事。
而且賢大~~再拖下去7nm是對打台積電3nm喔XDD。
小笨賢 wrote:
反正我不要貼核心的東(恕刪)


上次有人吐草你intel也是貼核心,你又講貼核心,真是我不知道你哪邊有問題,也許是脖子以上吧??

那我順便講一下,intel以前說:4核心玩遊戲絕對夠用,意思是以前的i7,那你現在推出八核心、十核心,是什麼意思,是不是脖子以上有問題???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!