Nightmareseal wrote:問題不在這高層一個決(恕刪) Jim keller 有提到當初Intel是五年換一個全新架構現在改十年一架構好處是吃老本賺爽爽壞處是遇到半路殺出來的競爭對手將會手足無措
小笨賢 wrote:桌機 要高頻....(恕刪) 可憐阿不敢提10nm難產導致研發經費丟到水裡的問題也不敢提台積真正要跟10nm對幹的7nm+/6nm更不敢提7nm延後到2022~2023會強碰台積2nm/3nm完全電晶體密度輸掉的事實投資人的態度就直接狠狠打了護航者的臉了它們才不會笨到跟自己長期投資收益過不去更別說美國政府直接叫台積去美國設廠,也是早知道intel注定製程會難產的必然
ya19881217 wrote:Jim keller(恕刪) 那還是委婉的說法14nm架構延到10年,10nm多五年被打到導致的研發成本回收怎麼辦??以商業上邏輯根本不通事實就是,這種說詞根本只是委婉點出intel製程落後的說法不然延後推出,10nm幾十億鎂的延長研發成本不趕緊出來量產回本難道做功德?更別提,你開發時程延長,被競爭者捷足先登/掉單的風險(結果的確成真:AMD/tsmc與蘋果烙跑)投資者的反應就已經證明一切了美國政府直接叫台積去美國設廠,也是早知道intel注定製程會難產的必然intel和其網軍怎麼凹都沒有用了
小笨賢 wrote:可惜 INTEL人家(恕刪) powerpoint 做得再漂亮又怎樣? 產品生不出來,講再多也沒有用...你也可以講 可惜 INTEL人家的7nm 密度比 台積電的 1nm還要高...10nm = 1nm產品生不出來,阿,你是在畫圈圈喔,你蠻適合當政治人物的...
hsiu1224 wrote:powerpoint(恕刪) 對股東和公司經營者來說,開公司就是要賺錢要在全球競爭賺錢,你的產品就必須有競爭力事實就是intel已開始落後過去瞧不起的對手,連過去最忠實的客戶蘋果都直接棄intel而去帳面數字ppt漂亮都只是面子不能太難看的做法罷了這種狀況下,ceo不被股東叫進去拉正怎麼可能??這次財報後,晶片製程端RD一堆人官位不保基本上只是剛好而已
小笨賢 wrote:反正我不要貼核心的東(恕刪) 上次有人吐草你intel也是貼核心,你又講貼核心,真是我不知道你哪邊有問題,也許是脖子以上吧??那我順便講一下,intel以前說:4核心玩遊戲絕對夠用,意思是以前的i7,那你現在推出八核心、十核心,是什麼意思,是不是脖子以上有問題???