cinebench r15 一個偏頗和失去公信力純信仰向特殊御用跑分工具

thron wrote:
拿二手價更是搞笑,intel換代就得換版,綁死不買就要整組換.amd大廠好一點的一代板子幾乎能相容三代U,當然是直接比效能決定二手價


Asrock X370 Killer Sli ,某屋用2000內購入
可以吃Ryzen 1xxx到3xxx
目前還在等中古R5 2600x,沒看到滿意中古價,或是直接考慮全新R5 3500X
主板閒置中,RAM也閒置中(已經準備好16GB 2666 兩條)

我不注重R15分數,拿來打打遊戲,顯卡還比較重要
同樣也在等GTX1070中古價大跳水,再來收卡
現在RTX3系列要出了,等出了再看中古GTX 1070/1080行情如何
R15跟R20叫毒瘤

那V-RAY呢?

這東西吃多核吃的更猛好嗎...
C2D I7剛問世怎麼不出來講R軟體失去公信力?等輸對手很多現在才來講?

那單核要不要講講有多少軟體失去公信力呢? ~邏輯很顯然有問題~
游戏脑力 wrote:
r15的黑歷史:想當(恕刪)

這跟手機的安免免或遊戲優化、市場買賣都一樣吧,
我愛什麼、我有什麼、我用什麼、誰好處多,那個好賺
那東西的評價或推薦比率就會比較高點
差沒有很多很多就喜歡那個用那個
可以工作/上網/遊戲不就好了
大大也可以出一個程式像是愈多核分數愈少
愈少核分數愈高這種
然後說人家單~雙核就可以做別人3~6核的事
就看大眾會不會接受
thron wrote:
先搞清楚cinebench...(恕刪)

那個就是低標寫手阿
1直誤導 ~"~
連R15真正用途是做啥用 都搞不清楚了
只是一昧抨擊
ForLucky wrote:
這跟手機的安免免或遊(恕刪)


這個比喻不是很合適

手機的跑分作弊是SoC廠家加入跑分專用的程式碼辨別當前的軟體是跑分軟體然後CPU不會降頻甚至是超頻去跑

Windows 10和AMD/INTEL的CPU不是SoC可不能這樣做


說個笑話 ZEN2出來之前
INTEL自家發表會也發R15跑分 因為當時無對手....
這張圖為2018年展示28核心跑分
最厲害的I粉 腦補應該知道哪一顆吧

但如今 輸了就說R15沒用

2020最好笑

簡單三個字 輸不起
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
r15基本上就是偏a跑分軟件不用再辯解
人家geekbench tigerlake 1185g7單核贏 4800u 40% 到了r15單核就剩22% 領先幅度
所以到底是單核贏4800u 40%還是贏4800u 22%?
兩者哪一個跑分更貼近現實?
我寧願相信geekbench也不相信r15

看到有人講r15 intel以前,針對一個跑分軟件,處理器生產公司可以專門針對那個軟件進行能跑出更高分的設計路線?amd近年可是下重本在r 15 跟r 20身上,然後再利用晚上幾個知名a吹直博主拼命帶風向。r15 amd的處理器跑出來來的分數已經偏離現實大於有20%
相比之下,intel的重點一直都放在實際運用上,針對實際運用 來設計cpu。amd則針對r15, r20來刷跑分。
為什麼geekbench更符合事實,因為兩家生產商都沒有針對geekbench進行優化,所以得到相對公平的結果
相對公平的結果就是1185g7單核贏4800u 40%
游戏脑力 wrote:
r15基本上就是偏a跑分軟件不用再辯解

amd近年可是下重本在r 15 跟r 20身上

嚴重指控啊
証據可有?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!