Apple M1 跑分

issyo

4275分

11樓

issyo

個人積分：4275分

文章編號：79748404

極為省電低效能晶片
所有產品搭載自家晶片
指日可待哦

escanor16888

371分

12樓

escanor16888

個人積分：371分

文章編號：79748492

我剛看廣告說CPU速度快了3倍嚇到吃手手

不過看本樓的跑分，好像也沒有很猛 orz

eclair_lave

9803分

13樓

eclair_lave

個人積分：9803分

文章編號：79748669

escanor16888 wrote:
我剛看廣告說CPU速...(恕刪)

蘋果還是有表明比對物件，主要是跟上一代比較，不過國外分析師有提醒實際性能要等販售後的各方報告為準（主要是蘋果沒有對宣稱的性能提供較詳盡的證明）

aidbghtf

1048分

14樓

aidbghtf

個人積分：1048分

文章編號：79750983

想太多了ARM跑分跟X86根本無法比較吧!!
能打到5950X當AMD和INTEL的處理器是廢物是嗎?
這只能表示這網站蘋果處理器根本不準確!!

eclair_lave

9803分

15樓

eclair_lave

個人積分：9803分

文章編號：79751106

A14x並非是只有ARM公版程度的貨色，160億電晶體數量不是疊虛的，它的發射數比ZEN3（6發射）更高，單核性能不會比x86差到那

但受限功耗模型跟核心數量（4大4小），也可以看到多執行緒總算力差不多就4800u略低一點的水準

thron

689分

16樓

thron

個人積分：689分

文章編號：79753911

等實機吧....畢竟舊程式x86轉arm要折損多少效能還是未知數.不過就這點熱量,只能說這架構真的猛

pooty

414分

17樓

pooty

個人積分：414分

文章編號：79759188

Apple M1跑Geekbench的分數，竟然比AMD 5950X還強

但是跑CineBench R23，分數卻只有intel四代core的分數

這啥小？

Geekbench這測試軟體還有參考性嗎？唬爛也唬太大了

eclair_lave

9803分

18樓

eclair_lave

個人積分：9803分

文章編號：79759550

pooty wrote:
Apple M1跑Geekbench的分數，竟然比AMD 5950X還強

但是跑CineBench R23，分數卻只有intel四代core的分數

因為五樓第一張秀得是單執行緒分，在這裡會變成單一核心的性能比較
M１這邊的分數應該是跟其他大小核異構ＣＰＵ一樣是被預設為由大核心來跑分作比對

Geekbench的多執行緒分數就落得很後頭還落後於４８００Ｕ，顯示其大小核造成的總算力上的落差

CineBench R23現在應該還沒Ｍ１的分數吧？

Nightmareseal

8081分

19樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：79760155

eclair_lave wrote:
A14x並非是只有ARM...(恕刪)

M1/A14x用的是gg 5nm,比電晶體密度比不過Ryzen 3就可以去死一死好了

eclair_lave

9803分

20樓

eclair_lave

個人積分：9803分

文章編號：79760342

Nightmareseal wrote:
M1/A14x用的是gg...(恕刪)

電晶體密度是一回事，設計規模跟架構又是另一回事了

畢竟ＡＲＭ沒有Ｘ８６那麼漫長的歷史包袱，後進者可以不用管一些市場前輩想拿卻拿不掉的東西

如果ＺＥＮ３是用５ｎｍ去生產也就可以多塞更多核心跟更省電一些，但ｉｐｃ本身不會變

M1如果沒記錯這顆已經是８發射（雖然歷史上同樣８發射的還有Power8之類的，不過那個設計有些問題就不談），沒有啥重大設計瑕疵的話理論性能其實不會差到哪去

Apple M1 跑分

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Apple M1 跑分

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！