個人積分：6885分
文章編號：85792385
其實只要考慮DDR要隔代低價位時換還是代代低價位時換就可以了、處理器都不知道翻幾輪去了!
個人積分：182分
文章編號：85795695
個人積分：79分
文章編號：85824297
個人積分：16179分
文章編號：85830244
pc8801 wrote:樓上這位不知道過去跟AMD有什麼仇？？？？
你這說的好像905腳的fm1和904腳的fm2都一撐好幾代似的
常講出一些貶損AMD的話來
過去AMD與intel都有一代兩代就換腳位的狀況 過去明明雙方都打平
AMD過去如此 intel過去也是如此 過去都這樣算打平
故意不講intel 好像只有AMD過去有這種狀況
但現在intel還是一兩代就換 而AMD AM4確實支援了五年
AMD這五年都買的到新版 intel兩年而已
論支援性 當然AMD好
未來AM5也同樣支援五年
而且有AM4經驗後 AM5支援五年的情況會比AM4設想的更周到
pc8801 wrote:三個謬論
奧義在於撐,買了就一直撐到壞,後面出幾代同腳位處理器出幾年真不重要,而且往往可能先壞的是主機板,真正不換cpu不行的可能還比較少很多,真那麼不堪用了就可能還不如直接組一台周邊支援也跟的上的新機算了.
先用「奧義在於撐」
再用「出幾代同腳位處理器出幾年真不重要」
然後「東西壞掉當然不能用」
講的好像AMD產品不耐用................
東西壞掉 AMD intel都一樣
有關係的是東西沒壞掉時的支援度
正常沒壞的耐用情況下
AMD支援五年 可以初代R3升級到五代R7 效能大幅提升 只需要買CPU
初代高效能CPU 五年也還能買到新規格新主機板用
intel就是縮限在兩年內 超過就是整組買新
想要舊主機版升級未來三四代以後高效能CPU那是做夢
高效i7i9想要用未來三四代以後新規格新版 同樣是做夢
再來講壞掉的狀況
主機板壞掉 即使有兩年庫存新品 兩年後還是要買二手板
intel 一年兩年換腳位+兩年庫存新品 四年時間
AMD AM4支援五年+兩年庫存新品 七年時間
四年的時間用新品替換壞掉零件 vs 七年時間用新品替換壞掉零件
想也知道七年的好
----------------------
每兩年(也可能一年)淘汰 vs 每五年淘汰
支援度本來就是高下立判
----------------------
對比intel 現在AMD就是「高效能又能撐久」
彈幕濃！
那個人不用跟他認真，說白了他連某腦都不如文章看一半的沒常識亂留言，連回都懶得回[鬼]
個人積分：5666分
文章編號：89473176
個人積分：16179分
文章編號：89473640
imhung wrote:AM5推出至今 AM4還在升級
AM4最早在2017年上市,
現在2024年了,AMD還新推出AM4的5500XT,真的是不離不棄啊!
5年支援+最後一代賣2年 這7年只是基本
CPU不容易壞 二手市場可以再玩個5年
5+2+5=12年
一塊主機板撐12年 還可以用上第5年強效CPU 效益超高
不要遇上微軟系統改版這種強制換機 隨便都撐過10年 都還有末代新品大量良品可以升級
結果現在還在出新U 等於5年支援 加為7年支援 7+2+5=14年 誇張的使用壽命週期
intel慣常2年換腳位 照上面去算 2+2+5=9年
但因為2年銷售數量少 二手品也跟著量少價高 加上升級效益低 頂多升級2年後的CPU
一塊主機板撐9年好像差不多 但是能升級的CPU只有隔年的CPU
效能提升幅度不高 還可能同腳位鎖新CPU不給升級 效益不高
AMD的支援 初代板可用7年後新U的超高升級效益
對比intel只有2年的升級效益極低
---------------------
AM4由於新U與初次訂下支援5年
最初產品規劃不明確 前2代低階主板可能無法發揮或使用高階CPU
有了AM4的經驗 在AM5後支援5年的使用會更完善
而intel還在2年支援更新穩定度 4年放生...........
---------------------
對於投資了高價商用軟體
卻面臨系統改版新硬體無法使用 舊硬體二手市場稀少
這種14年支援能讓這類商用軟體有更高的使用壽命週期
一般使用者至少也能有用上10年以上的系統使用壽命
個人積分：2688分
文章編號：89473703
個人積分：5666分
文章編號：89473922
個人積分：16179分
文章編號：89512678
小惡魔市集
關閉廣告