loki6865 wrote:
不管 NCU 還是 APU 都是有某方面應用需求性才會購買，只能說各有領域...
商用跟輕度家用吧
APU搭deskmini還是很不錯的
30W的Z1就能穩跑很多遊戲了
給到(至少)65W還能加強散熱的7840U級處理器
沒理由賣不出去
雖說不太可能 但要是像3400G那樣保留完整的CU 然後四核或六核便宜賣會賣的更好
個人積分：2220分
文章編號：88389705
個人積分：15436分
文章編號：88389784
個人積分：2279分
文章編號：88390100
maya95 wrote:
迷你主機幾乎是 INTEL...(恕刪)
競爭力?
前提是要有對等的產品量
廠家直接不出搭載AMD處理器的迷你電腦或筆電何來競爭?
使用者根本沒得選是要競爭什麼?
所以主流廠家什麼時候要出搭載最新AMD處理器的輕薄筆電?
為了錢寧願在輕薄筆電裡塞垃圾INTEL大火爐
也不願放更加合適的AMD CPU
為什麼不放AMD CPU?放了INTEL就不用賣啦
有限功率下INTEL 6+8核打不過AMD 8核怎麼賣?
續航力不及AMD要怎麼賣?
直接不出搭載AMD CPU的輕薄筆電就能賣啦
越是AMD有優勢的領域越不出搭載AMD的處理器
R9 7945HX有多少筆電搭載?
R7 7840U有多少筆電搭載?
迷你電腦也一樣
空間有限散熱能力有限偏要塞顆INTEL火爐
太熱了?那就放顆N200吧自己選~
能耗比更強的AMD CPU反而不放
小廠能放大廠卻放不了?
有啦，7000系列出了就拿6000系列來隨便應付
不然就是在AMD的機器上做閹割
讓我想到之前某M品牌筆電一樣的機型
INTEL放高色域螢幕、Type-C充電、3.2 Type-A
AMD卻放低色域螢幕、不支援Type-C充電、2.0 Type-A
出是出了，但削弱你周邊功能
就看看現在台灣市售產品
拿AMD全部的筆電，不管5000、6000、7000系列全部加一加
單跟INTEL 13代的筆電產品相比占比有多少?我想連一成都不到
就架上展示10台筆電只會有一台是AMD的而且還是搭上(上)代CPU
更別說還有INTEL其他代產品加一加就看有沒有占個95成
還競爭力，這樣是要爭什麼?
歐盟3.8億罰的好啊
個人積分：15436分
文章編號：88390242
個人積分：2220分
文章編號：88390404
個人積分：219分
文章編號：88390702
個人積分：14508分
文章編號：88392320
maya95 wrote:
廠商是故意聯合打壓 AMD. 我懂了.
沒別的意思...但這句突然想到這則新聞
英特爾(INTC.US)被歐盟反壟斷機構重新判罰4億美元
來來去去斷斷續續打了十來年，
2017好像免罰但今年又判開罰...
以前明目張膽聯合打壓，現今法令應該是不至於，
但一些商業手段壓力一定有的...
不過目前兩家CEO應該都是蠻明智的，
技術上互利比較多...
============================
個人是覺得AMD根本沒要競爭迷你電腦這塊，
因為高階製程成本、出貨量，
都無法跟手握數座晶圓廠的Intel比較，
這肉就這麼點大，NCU也衰退到變華碩接手...
AMD何苦再去用力擠這塊。
但APU這種整合GPU處理器是一定要搞的，
無關某個產品是不是天下，
筆電、行動裝置、車駕、AI...遊戲機...
可延生的領域太多，
I.A兩家都不會在內顯處理器產品上停止。
自律努力讓自己變大隻
那個 PS5 pro 使用 X3D 版本的話就太香了. 據說有降一點功耗, 應該會用 GG 4nm 生產吧! 至於文書機, 我是很推薦不玩遊戲的普通 不懂組裝電腦 一般的 user使用, 很受歡迎哩
我在等7840這顆的迷你機, 換掉我的骷髏頭機. 再等下去, 可能直買台 M3 Mac mini 來玩.
個人積分：2220分
文章編號：88393986
以前工藝比較不夠力, 光是增加電晶體數量, 就把設計部門熬死. 功耗就在那, 也無法強迫人人買機一定配水冷, 只好拿大刀用力一砍.
不是工藝問題 早在1035G7時封成桌上型端出來賣應該也不是問題 但不知道為何沒有這樣做 市場考量吧
個人積分：14508分
文章編號：88408958
