jason9611056 wrote:微星的版子不是也有D...(恕刪) DrMOS只是把電晶體跟Driver包在一起的零件而已,並不是什麼省電功能。(主打電源轉換效率高,溫度相對會低一點)這種零件它廠在P35時代就有導入囉。
economics73918 wrote:想問一下...那現在...(恕刪) 現在市售的CPU都有支援節電效果啦看是哪顆CPU支援的都有所不同,但基本上都是有的(如AMD就有CnQ,Intel就有EIST/C1E/C-State等組合)
peggy3612 wrote:我老公講只要CPU有...(恕刪) PSI不是每張板子都有支援喔,而且支援PSI的E0 Stepping CPU還沒上市基本上PSI帶來的的相位切換功能對這些宣稱有支援省電功能的主機板而言,是基本功能啦而且還可以做到不使用這種CPU也能有同樣的效益哩。
b85040312 wrote:有一點我很好奇耶@@...(恕刪) MSI的好像是GreenPower Center我覺得與其靠人家不如靠自己吧...電腦開整天靠那些東西來省電也有限...沒事就把電腦關掉吧(雖然我做不到)
白丁曰:其實講了半天的節能,個人覺得,把桌機換掉應該省電的多,就算是舊一點的桌機,POWER也有300W,更不用說現在新電腦用的400--500W的POWER了。然後NB的POWER我看過72W/92W的(有沒更大的我不知道)一樣以NB外接螢幕,主機的部分就省掉了接近一半到2/3的電。這樣子應該會省電的多吧?更不用說桌機發熱造成房間熱的要死了。結果熱到要開冷氣,又不節能了。想問問大家的看法摟。白丁敬啟
樓主所說的節能功能,應該是指關掉主板的多餘的電源供應吧? 怎又扯到EIST...很簡單就滿載時8相全開,低負載時就只開4相吧老實說要說閒置省電...當年K8 CNQ還真誇張,A64 X2 3800+,閒置可以壓到只有9W...看老TOM的測試,真是很誇張... P4 3.2GHZ滿不滿載都是70W+,同比A64 3500+ CNQ閒置只剩3.3WK10也不錯,但不知道那個每個核心獨立降頻的功能要怎樣測