Intel 推出 Core Ultra 200HX Plus 系列筆電處理器小幅提升性能後消費者買單嗎？

David-Kuo

11949分

11樓

David-Kuo

個人積分：11949分

文章編號：92929112

陳拔 wrote:
Intel 推出 Core...(恕刪)

完全沒必要吧！

都有Panther Lake了！何必還要去買15th re的東西
筆電CPU本身的價差沒有很明顯，均攤到整機上面
差異不明顯

Panther Lake從CES發表到現在，已經吹了幾個月
難得Intel有一個新牙膏！阿！不是！是新CPU讓人有期待的
為何還要去買一個舊架構翻新的型號？

除非夠便宜？
Panther Lake也會有便宜的型號阿！
又不是只有旗艦專用.......

然後桌面現在推Plus
接著是不是要推Pro，Pro MAX？
算一算代數，剛剛好也是17th，然後Intel取其開頭
簡稱「i17 Pro MAX」，這也不是不行阿！？

什麼？還沒到17th？
那也能自定義叫17th阿！不然你先去問雷軍！

游戏脑力

不一样。这个多核强很多

2026-03-20 13:21

幸福人生遊四海

6914分

12樓

幸福人生遊四海

個人積分：6914分

文章編號：92929290

性能看起來很不錯
有吸引人可以好好的看看

nicalbaby

2757分

13樓

nicalbaby

個人積分：2757分

文章編號：92929422

樓上大大們說的跟我想的一樣

都有Panther Lake吃整個產品線了

再來個上一代的refresh是?

難不成是Panther Lake太貴, 15代還要接著低價市場?

還是說lunar lake要停產了? 要用refresh來接

反正是看不懂了

chanp

LNL就算停產也沒差，生產商早就屯夠今年要賣的量，反而是PTL沒東西可賣[啊嘶]

2026-03-19 15:22

nicalbaby

chanp PTL買的到吧只是死貴死貴的

2026-03-19 16:10

David-Kuo

11949分

14樓

David-Kuo

個人積分：11949分

文章編號：92929624

nicalbaby wrote:
樓上大大們說的跟我想的一樣

都有Panther Lake吃整個產品線了

再來個上一代的refresh是?

難不成是Panther Lake太貴, 15代還要接著低價市場?

還是說lunar lake要停產了? 要用refresh來接

反正是看不懂了

間接承認，Intel的18A根本無法大量生產.....

所以只能回繼續擠牙膏....

nicalbaby

2757分

15樓

nicalbaby

個人積分：2757分

文章編號：92929760

David-Kuo wrote:
間接承認，Intel...(恕刪)

對吼 18A的良率跟產能....

阿小仔

1599分

16樓

阿小仔

個人積分：1599分

文章編號：92929941

超讚的，科技越來越強大了

David-Kuo

11949分

17樓

David-Kuo

個人積分：11949分

文章編號：92929964

nicalbaby wrote:
對吼 18A的良率跟產能....

學學AMD，半導體賣了，專心做IC
製造就轉給TSMC，這才不會蠟燭兩頭燒
美國製造本身就是選舉話題而已

美國人根本不願意打螺絲
打螺絲都不願意了，穿著全套防塵衣24HR輪班顧機台？
慢慢想吧你！

再好的設計，沒有好製程都是大便
Intel從10th一路驗證到今天，還不夠充分嗎？

假設！NVIDIA沒有TSMC
交給Intel代工，今天的GPU可能還停留在1080的水平
老黃能接受嗎？還能AI嗎？

famd1234

283分

18樓

famd1234

個人積分：283分

文章編號：92930729

AMD 目前不少問題 ,intel 扳回人氣就這波了,別再擠牙膏

fhd01

1527分

19樓

fhd01

個人積分：1527分

文章編號：92932975

主要還是價格
價格差距不小的話
小幅提升應該就沒那麼有吸引力了

uodam64402

470分

20樓

uodam64402

個人積分：470分

文章編號：92933118

Core Ultra 200HX Plus就是桌面端的Core Ultra 200S Plus相關產品，
因此都屬於Arrow Lake-Refresh的產品。
而屬於Panther Lake的Core Ultra 300系列，
受限於缺陷密度（D0）較高，因此其晶片面積不能做太大，
而使得CPU部分規模就只能4P+8E+4LPE核的狀況，
這種規模差不多就和Core Ultra 5 235HX差不了多少。
235HX對應桌面即為Core Ultra 5 235，規模同為6P+8E+0LPE。

因此對於更高階運算規模需求的筆電，
例如ASUS ROG Strix、HP OMEN MAX、Lenovo Legion、Acer Predator 18吋、MSI Vector以上，
Panther Lake的最高規4P+8E+4LPE核（例如Ultra 9 386H）基本就不夠用，
需要用上更高CPU規模的產品，
這時ARL-R的Core Ultra 7 270Plus（8P+12E）、Core Ultra 9 290Plus（8P+16E），
就可算是臨時替補的產品線，即便和之前的255HX、275HX變化不大，
只要小修小補，就可以算是新產品了。

反而Panther Lake的較節能特性，
比較適合用在總功率較低，較為輕便的筆電（尤其是14吋類別），
例如ASUS Zephyrus、HP Omen Transcend、Lenovo Thinkbook商務系列、
Acer Predator 14吋系列／Nitro無印系列、MSI Stealth系列等。

只是Panther Lake受限於產能、良率與伺服器晶片（Clearwater Forest，Xeon 6+）需求，
到消費級產品端的數量可能受限，
因此可以預計下一世代的Nova Lake（Core Ultra 400系列）的產品推出時間也會被推遲，
雖然說Nova Lake（Core Ultra 400系列）中高端產品基本都是用tsmc N2製程，
但由於N2系列晶片產能也受制於伺服器推理晶片，對於CPU運算的需求比例上升，
大概Nova Lake（Core Ultra 400系列）的推出時間與數量也不能太過樂觀。

至於有人談到Lunar Lake即將停產，這話的確為真，
也受限於伺服器CPU的需求上升，
tsmc提供給消費級的CPU裸晶數量比例減少，以及Intel 封裝產能的限制，
即便Intel還有不少封裝上已先行採買的記憶體顆粒，
面對tsmc的供貨問題，以及記憶體轉賣帶來獲利，減少財務虧損的利誘，
在今年Q1停產Lunar Lake也合情合理，
即便Panther Lake現在產品沒有很多。
反正連筆電都大漲的時機，產品在通路上減少也沒有人在意。