ロリ大大 wrote:
恕我直言，其實你之前U7...(恕刪)
+1，真的很中肯，解鎖功耗牆就只是不超頻的265K。
個人積分：30分
文章編號：92975270
個人積分：3914分
文章編號：93015267
在用AIDA64 僅FPU燒機的時候，CPU溫度約80多度(室溫26~27度)，P核時脈會隨機降到約5GHz，而原本265K CPU的話，在P核可以全維持在5.3~5.4GHz，Ｅ核時脈是都可以維持在均4.7GHz，不知道是不是我把功耗設定在250W的關係，還有電壓調整．不過長時間FPU燒機，溫度都不算太高．
個人積分：8523分
文章編號：93017819
luckbor wrote:
前天花了12500元買了Intel® Core™ Ultra 7 processor 270K Plus，是捷元公司貨，同時還有花了1890元買了利民PS120 EVO散熱器，之前用了Intel® Core™ Ultra 7 處理器 265覺得好用，
....................
主機板：華碩ASUS TUF GAMING Z890-PLUS WIFI
你這根本是無感升級，純浪費錢。
捨棄小懶覺散熱器之後，有無感覺打開了新世界?
Z890主機板可以調CPU的DIE TO DIE CLOCK，b860以下的主機板沒這功能。
意即上一版的CPU也可以拉高DIE TO DIE CLOCK，
而這一版的CPU可以降低DIE TO DIE CLOCK。
Ultra 7 處理器 265因為非k版，給不給調高CPU的DIE TO DIE CLOCK要試試才知。
加上你早先是插滿4條記憶體，記憶體時脈會略降，如果能調，馬上能察覺性能略有提升，
你這2筆冤枉錢都不用花了。
ロリ大大 wrote:
恕我直言，其實你之前U7 265換個塔散+解功率牆後
多核性能就能達到U7 270K+的70%了
更別說一般使用主要靠大核，這兩顆CPU大核性能幾乎相當
而原廠散+65W功率根本不夠大核在中高附載跑
真要說就遊戲性能強一些......但看你用的又是4K螢幕
之前一堆人建議你換散熱解放性能，你也只會說謝謝留言但不聽取建議
看似性能升級很多，那也是你用掰咖的265去跟幾乎滿血的270K+比
如果沒有多核需求，那就是升級個心酸，多花錢買4顆E核
只能說INTEL感謝你
太中肯了，句句說到重點。
錢花得開心我覺得也就不浪費啦 本來買東西很多時候都是追個心靈的爽度 實用性要看得多重要真的因人而異
個人積分：2104分
文章編號：93017960
個人積分：8523分
文章編號：93018456
