有报道说 intel18a良率已达到85%，emib-t良率98%

24509分

11樓

個人積分：24509分

文章編號：93365196

重點是功耗...12代到14代也是自家做的
全速功耗可以到350W
如果17代回到自家做,功耗還是破表,破450W以上
搞不好下代又回去找tsmc做了不敢用
15代是很好案例,為了降功耗還是拿給tsmc做

Google Tensor以前三星代工,也是溫度功耗太高
看看到時Tensor AI給I家做,功耗溫度表現如何吧,跟tsmc對比如何
當然tsmc做一定無敵嗎...三星或Intel做一定不行嗎,No
S888跟S8 Gen1是三星做,溫度高
S8 Gen1 plus,它改tsmc做,一樣容易溫度高
這個我就不覺得那是三星做的不好,tsmc做的好

pc8801 wrote:
實驗室做出來的若干數據裡面選一組最高的來說嘴這也不是甚麼稀罕事
甚至刻意略過某些條件或數據來達成所宣稱的良率也不是不可能

所以說先看到實品成品再說,有看到實體成品了嗎
功耗溫度表現如何,跟對手amd比的話
12-14代功耗破表,到15代才又改回tsmc做
還有效能如何...15代雖然用tsmc做解決了溫度功耗問題
不過效能問題還是沒解決....尤其在現在RAM高漲年代
Zen4可以用沒e核設計,用便宜的D5 4800跟普通的B650主板
跟你15代搭高貴的D5 8000跟Z主板,打到不相上下

多amd那麼多個核心,功耗也比較高,效能應該能海放amd才對,可是不是這樣
沒看到成品,我也可以說我能海放對手,溫度功耗表現好

pc8801

之前功耗主要是因為製程拉垮又強拉e核效能導致越補洞越大

2026-07-17 10:24

chanp

16823分

12樓

chanp

個人積分：16823分

文章編號：93365304

游戏脑力 wrote:
https://wccftech.com/intel-foundry-snags-amd-nvidia-openai-as-design-wins-on-18a-14a-nodes/

連結內文
18A & 14A - Major Wins Rumored

補啊補補啊補補著一尾旋鰡鼓… 笑到噴淚

andrewchu

88分

13樓

andrewchu

個人積分：88分

文章編號：93365571

grason00 wrote:
重點是功耗...12...(恕刪)

真是有趣的rumer，客戶因為台積產能太滿找上intel，然後intel幫客戶解決問題的方式是讓出台積的產能然後把自己的產能拿去作compute die? 只有我覺得奇怪嗎?

pc8801

沒讓吧?台積電也不可能全供intel,總還有很多量是intel要自己另外解決的

2026-07-17 10:25

cruiseton

2861分

14樓

cruiseton

個人積分：2861分

文章編號：93367301

英特爾 18A 製程進度超前？首款 Panther Lake 處理器採用 High-NA EUV 量產

https://www.techbang.com/posts/131251-intel-18a-panther-lake-high-na-euv

ASML 宣布，Intel Foundry 已在 Intel 18A 製程部分層使用 High-NA EUV，量產部分 Core Ultra Series 3（Panther Lake）處理器。若依雙方說法，英特爾成為全球第一家以 High-NA EUV 高產量出貨邏輯晶片的企業。

部分製程層完成雙重認證

Intel 18A 的部分製程層已完成 High-NA EUV 雙重認證，產品良率達到現有 NXE EUV 平台水準。雙方表示，未來仍會推進這項技術在後續製程節點的應用，意味著 High-NA EUV 正從研發設備走向量產流程。

2024 年，英特爾與 ASML 在美國俄勒岡州希爾斯伯勒研發基地完成首台商用 High-NA EUV 系統整合。英特爾也是第一家安裝並通過第二代 TWINSCAN EXE:5200B 驗收的企業；該系統相較 EXE:5000 提升產量、覆蓋精度並改善光源效能。

台積電董事長魏哲家先前也澄清，台積電並非不投資 High-NA EUV，而是已購入設備，現階段因成本與生產需求尚未投入量產。這顯示設備取得與真正形成量產效益，仍是兩件事。

cruiseton

2861分

15樓

cruiseton

個人積分：2861分

文章編號：93367361

如果你覺得是謠言，那就把它當成謠言好了

https://www.ctimes.com.tw/DispArt/tw/CPU/%E6%99%B6%E5%9C%93%E4%BB%A3%E5%B7%A5/%E5%85%88%E9%80%B2%E8%A3%BD%E7%A8%8B/2607161511IO.shtml

Intel 18A奪回主導權代工雙雄爭霸台積電2奈米真的痛失江山？
作者：王岫晨 | 2026年07月16日星期四

晶圓代工市場拋出震撼彈！根據投資銀行最新報告，英特爾（Intel）下一代處理器「Nova Lake」的生產布局出現大轉折。原先計畫高度仰賴台積電 2 奈米（N2）製程代工的運算晶粒，如今將有 80% 至 90% 轉回自家 Intel Foundry，採用其最關鍵的 Intel 18A 製程生產；而台積電的代工比重，則從原先規劃的 60% 至 70%，大幅縮減至僅剩 10% 至 20%。

這場「訂單大挪移」，表面上是英特爾對台積電的抽單，但從產業與技術角度分析，這實則透露出深層的市場訊號：

此次將 Nova Lake 的主力代工權收回自家，無疑對市場釋放了強烈訊號：英特爾的 18A 製程在良率、效能與電晶體密度上，已經具備了高度成熟的量產底氣。 Nova Lake 作為英特爾爭奪 AI PC 與高階運算話語權的旗艦級晶片，若非 18A 發展符合預期，英特爾絕不可能拿自家招牌與產能冒險。

在地緣政治角力下，美國政府正透過《晶片法案》極力扶植本土半導體製造。英特爾將 Nova Lake 生產移回美國本土工廠，不僅符合白宮「供應鏈在地化」的政策主旋律，更有利於英特爾爭取後續豐厚政府補助。這種「主場優勢」所帶來的地緣戰略價值，也是台積電目前較難直接提供給英特爾的外部誘因。

對台積電而言，英特爾代工比重遭大砍，短期內固然引發市場對 2 奈米產能填補的疑慮。然而，產業分析師普遍認為，這對台積電的實質衝擊相對有限。首先，台積電的 2 奈米（N2）技術在業界仍居於絕對領先地位，蘋果（Apple）、輝達（Nvidia）、超微（AMD）等一線巨頭對台積電先進製程的訂單早已排到數年後。英特爾釋出的產能，極可能迅速被其他飢渴的 AI 客戶消化。其次，Nova Lake 仍保留了 10% 至 20% 的訂單在台積電，這更像是英特爾為了防止自家製程產能不足或良率波動的「買保險」避險棋。

晶圓代工雙雄的合縱連橫一直都是動態的。這起調整，對英特爾而言是一次展現 18A 自立自強、證明晶圓代工模式（Intel Foundry）可行性的期末考；對台積電而言，則是考驗其客戶組合多元化與先進製程產能調配的韌性。隨著兩大陣營在下世代先進製程的交鋒白熱化，半導體產業的版圖角力才正要進入最精彩的下半場。

cruiseton

2861分

16樓

cruiseton

個人積分：2861分

文章編號：93367407

謠言無誤

https://www.ctee.com.tw/news/20260716700078-439901

Intel新處理器9成改自製台積代工比重被砍剩10％

英特爾大幅調整下一代處理器Nova Lake生產布局。外媒引述投資銀行KeyBanc Capital Markets最新報告指出，Nova Lake運算晶粒將有80％至90％改由英特爾晶圓代工事業以18A製程生產，台積電2奈米（N2）代工比重則由原先規劃的60％至70％，大幅降至10％至20％。

市場認為，此舉顯示英特爾18A製程成熟度與良率已有明顯提升，也代表近年力推的美國製造策略開始展現成果。

根據KeyBanc分析，英特爾原先規劃Nova Lake-S採雙重供應模式，由台積電2奈米與英特爾18A共同生產，其中台積電占約六至七成，自家生產約三至四成。不過最新供應鏈消息顯示，英特爾已決定將大部分運算晶粒留在自家生產，18A將成為Nova Lake主要製程。

另一方面，艾司摩爾（ASML）日前也宣布，英特爾已成功將High NA EUV（高數值孔徑極紫外光）設備導入18A製程量產，並率先應用於部分Panther Lake處理器生產，成為全球首家正式將High NA EUV導入量產的晶片製造商，進一步驗證18A製程已進入成熟階段。

18A是英特爾重返先進製程競爭的關鍵節點。除導入RibbonFET環繞式閘極（Gate-All-Around）電晶體架構，也率先採用PowerVia背面供電技術，被視為重振晶圓代工競爭力的核心技術。目前18A月產能約3萬片晶圓，主要來自美國亞利桑那州Fab 52及奧勒岡州希爾斯伯勒兩座工廠，未來仍將持續擴產，以支應Nova Lake及AI PC平台需求。

市場原先將Nova Lake視為台積電2奈米重要客戶之一，如今英特爾提高自製比重，勢必壓縮台積電可取得的代工訂單。不過法人認為，台積電目前仍握有蘋果、輝達、超微等客戶大量2奈米需求，整體產能依舊供不應求，因此英特爾策略調整對台積電整體營運影響有限。根據Counterpoint Research統計，今年第一季台積電全球晶圓代工市占率仍高達73％，穩居龍頭。

chanp

其實記性好一點的話，你會發現前後消息根本互相矛盾[XD]

2026-07-17 17:05

游戏脑力

1620分

樓主

游戏脑力

個人積分：1620分

文章編號：93368342

cruiseton wrote:
謠言無誤https:...(恕刪)

本来我是觉得不太可能的。但从这张图的时间线对照来看又好像有可能部分型号和规格推迟到2027年中
最先出来的是经典的8+16 cpudie设计。加4个lpe核在soc里面这个soc用的是18ap。

cruiseton

2861分

18樓

cruiseton

個人積分：2861分

文章編號：93369445

,,,

鯊鯊咬嘎嘎

他手握各客戶的訂單，但產能已明顯滿載，所以4月法說時資本支出才突然上修(原70改85e)，並同步本身新建/擴產(日月光6座+矽品7座)跟推動收購廠房求快速擴張，試圖盡快跟上客戶需求

2026-07-18 19:12

鯊鯊咬嘎嘎

另一個原因是，goolie近年有嘗試供應鏈多元化的傾向，所以看得見一些非往常合作的訂單，不然goolie過往是跟博通合作，然後博通在封測部分再發包給日月光

2026-07-18 20:08

游戏脑力

1620分

樓主

游戏脑力

個人積分：1620分

文章編號：93371415

AMD Medusa Point 10-Core “Zen 6” CPU Beats Strix Point 10-Core “Zen 5” By Nearly 35% While Operating at 5.4 GHz
https://wccftech.com/amd-medusa-point-10-core-zen-6-5-4-ghz-cpu-beats-strix-point-10-core-zen-5/

amd zen6 实际跑分越来了。越来越接近真品。

那种低标的 hx370 和hx465跑分来对比是没用的。我们必须抓上限来对比参会有参考性
hx465

hx470

用联想这家目前全世界性能笔记本性能释放最好的品牌。

以上大概能看出zen6可能大致上的性能。
其实之前已经测过一个5.2ghz的，但是单核是3200 ，目前最新又来5.4 单核3329

amd hx465 5.1ghz的单核性能完全释放下大概是2850 ，而hx470 5.2ghz，性能完全释放下大概2950
而pantherlake 5.1ghz 性能完全释放下大概3100。
那么根据这个两次的amdzen6跑分来看，大概能得出一个10%的ipc提升。他第一次5.2ghz 3200，第二次5.4 3329 两次都非常符合比例的单核提升而且另外相比第一次多核也提升较为明显，代表最新这一次是功耗给足，性能非常接近推满状态下的实测了。
这样看来， zen6 单核大概10% ipc，而频率也会有不小提升。因为这颗对应的应该是hx465的升级，肯定还有一颗更强的4+8的频率可能是5.5ghz。在预计那颗在最理想的条件下极限下有望刷出3450的单核。
而如果pantherlake 388h 从5.1 拉到5.4 大概能极限能到3300。
这颗就有这种频率的话，桌面断应该是6ghz 起跳没跑了。频率加ipc 大概能带来20% 的单核提升。

至于intel的应对方案就是推出pantherlake refresh 旗舰那颗拉频率到5.4ghz 差不多够了，然后换上12xe3p。这是其中一部分。还有 novalake-h 应该会在明年下半年到来5.4ghz 的同时加上12%左右的ipc 单核3700左右差不多是这样。

鯊鯊咬嘎嘎

誰叫你產品組成陣容還沒出來就在那邊腦補?這次有外掛CCD版本，導致產品構成跟各對應定位與往常有差，拿舊的單晶粒產品線構成去跟這代對比一整個莫名其妙

2026-07-19 1:42

鯊鯊咬嘎嘎

這麼愛加減乘除怎麼不去當小學教師算了?[挖鼻孔][沒有不敬的意思]

2026-07-19 1:46

cruiseton

2861分

20樓

cruiseton

個人積分：2861分

文章編號：93371611

跑分 16555 的在這裡, 但只看到基本頻率 2GHz
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/18735006

網路說5.4GHz (5370Hz) 的資料到底哪來?
https://www.ithome.com/0/978/598.htm
https://wccftech.com/amd-medusa-point-10-core-zen-6-5-4-ghz-cpu-beats-strix-point-10-core-zen-5/